REPLICA ONLINE CONSTANTA

30.2° Constanța Sâm., 27 Iul. 2024
Anul XX Nr. 6803
30.2° Constanța Sâmbătă, 27 Iulie 2024 Anul XX Nr. 6803
 

ACUZĂ POLIȚIA că l-a AMENDAT, pe NEDREPT, pentru MASCĂ

ACUZĂ POLIȚIA că l-a AMENDAT, pe NEDREPT, pentru MASCĂ

Replica API 29 iunie 2021 | 11:54 1919

Un bărbat a fost amendat cu 500 de lei întrucât, potrivit procesului verbal de contravenție, nu ar fi purtat masca de protecție în stația de microbuz. Acesta a contestat amenda în instanță, precizând că este nedreptățit și că, de fapt, purta masca. Judecătoria Medgidia i-a respins solicitarea, ca tardivă, însă bărbatul a depus apel, care a fost înregistrat pe 25.06.2021.

foto: jurnalfm.ro

În motivarea în fapt a cererii, bărbatul a arătat că, la data de 06.11.2020, în jurul orei 15:20, se afla în stația de microbuz cu direcția spre Medgidia dinspre Castelu, împreună cu mama sa, pentru a achiziționa varză pentru uz casnic. Potrivit petentului, în stație, dinspre sediul de poliție, s-a deplasat o mașină de poliție cu un singur agent, de sex feminin, care nu s-a prezentat și nu a coborât din mașină, lăsând doar geamul jos pentru a-i cere petentului actul de identitate, fără a face alte precizări.

În continuare, petentul a susținut că, neavând actul asupra sa, i-a dictat datele de identificare agentei, care le-a notat într-o agendă, fără a i se spune petentului că a fost amendat cu suma de 500 lei și care sunt motivele pentru care i s-a aplicat sancțiunea. De asemenea, petentul a precizat că are cunoștință de prevederile privind purtarea măștii în spațiile publice și mai ales în stațiile de autobuz, astfel încât la data arătată purta masca în mod corespunzător.

Oamenii legii au precizat, prin întâmpinare, că persoana în cauză a fost sancționată contravențional cu amendă în cuantum de 500 lei, prin proces verbal, la data de 07.11.2020, întocmit de către Postul de Poliție Castelu, pentru nepurtarea măștii de protecția în stația de microbuz. Cu titlu prealabil însă, polițiștii au invocat excepția tardivității introducerii plângerii. Petentul a primit un exemplar al actului constatator prin poștă, semnând de primire, la data de 17.11.2020, dar a depus plângerea abia la data de 15.02.2021, cu depășirea termenului de 15 zile prevăzut de lege.

Astfel, Judecătoria Medgidia i-a respins plângerea. Acum urmează apelul.

Liliana IONIȚĂ

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Google New Urmareste-ne pe Google News

Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere
Ce situatie de 2 lei.
2
0

REPLICA



LOTO

6/49
4219716334
5/49
91935222527
joker
51729436