Avocatul Iorgovan NEAGĂ că era BĂUT la VOLAN în CONSTANȚA

George Antonie Iorgovan se judecă cu Poliția Rutieră din Constanța de peste un an de zile. Acesta ar fi fost depistat la volanul unui autovehicul marca Porsche, ce rula dinspre Constanța către Năvodari, sub influența băuturilor alcoolice, 0,11 mg/l alcool pur în aerul expirat, însă, așa cum a specificat și în contestația depusă la Judecătoria Constanța, el neagă că ar fi consumat băuturi alcoolice. Cert este că dosarul a fost soluționat, pe apel, pe 21 septembrie 2021. George Antonie Iorgovan este avocat în București, afacerist fiul lui Antonie Iorgovan, fost senator PSD și apoi judecător la Curtea Constituțională, fiind cunoscut ca „Părintele Constituției“ deoarece ar fi pus bazele Constituției României de după Revoluția din Decembrie 1989.

George Antonie Iorgovan, foto: Evz.ro

George Antonie Iorgovan a ajuns în atenția opiniei publice de mai multe ori. De dată recentă, pe 23 septembrie – mai exact, Curtea de Apel București a decis ă-i confiște acestuia o pușcă de vânătoare cu alice, calibrul 12 milimetri. Decizia nu este definitivă. De asemenea, în 2016 a fost trimis în dosarul judecătoarei Geanina Terceanu, alături de Ioan și Victor Becali și Cristi Borcea. Ulterior, în iunie 2021, Curtea de Apel București a admis o cerere vizând soluția de renunțare la urmărirea penală în cazul avocatului Iorgovan George Antonie.

Însă, iată că avocatul a avut probleme și la Constanța. Fapta este una mai veche, dar soluționată recent, adică pe 21 septembrie 2021.

Este vorba despre faptul că a fost sancționat întrucât, pe 11.08.2019, a condus un autovehicul marca Porsche, pe DC86, dinspre Constanța, către Năvodari, sub influența băuturilor alcoolice, valoare de 0,11 mg/l alcool pur în aerul expirat. De asemenea, nu a avut asupra sa permisul de conducere și cartea de identitate.Astfel, pentru contravenția prevăzută de art. 102 alin. 3 lit. a din OUG 195/2002, petentului i s-a aplicat amendă în cuantum de 1.305 de lei (echivalentul a 9 puncte amendă), în acord cu dispozițiile art. 98 alin. 4 lit. d din același act normativ, ceea ce reprezintă minimul prevăzut de lege, textul de lege în baza căruia a fost sancționat contravențional impunând și aplicarea sancțiunii complementare a suspendării exercitării dreptului de a conduce pentru o perioadă de 90 de zile.

Pe 13.08.2019, Iorgovan a contestat procesul verbal de contraenție la Judecătoria Constanța, menționând că nu a consumat băuturi alcoolice, rezultând faptul că este o eroare a aparatului etilotest. Mai mult decât atât, el a menționat că se afla în mașină cu concubina sa, însărcinată la acea vreme în 33 de săptămâni și că nu ar fi pus în pericol viața ei și a copilului. Prin urmare, a cerut înlocuirea sancțiunii cu avertisment.

Instanța, analizând speța, a constatat că Iorgovan nu a putut dovedi o altă situație decât cea descrisă în procesul verbal de contravenție, în plus a expus motive puerile și a refuzat recolatarea de mostre bilogice.

Contestația i-a fost respinsă. A depus apel, care și acesta i-a fost respins, pe 21 septembrie, întrucât nu a achitat taxa de timbru la timp.

Liliana IONIȚĂ