Beat mort la volan, a fugit de poliție și a ratat sensul giratoriu

Vali Asan a fost condamnat la 1 an și șase luni de închisoare cu suspendare, pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe. Sentința a fost dată de Judecătoria Constanța, pe 8 septembrie 2021, și a rămas definitivă prin decizia Curții de Apel din 28n februarie 2022. Bărbatul este acuzat că a condus, sub influența alcoolului, autoturismul personal, cu care a intrat în sensul giratoriu, iar apoi a încercat să fugă de la fața locului, fiind prins de organele de poliție.

Cum s-a petrecut accidentul

Organele de poliție din cadrul Postului de Poliție Lumina l-au depistat în trafic pe Vali Asan, care conducea autoturismul marca Volkswagen pe drumurile publice, fiind sub influența alcoolului, sens în care s-au sesizat din oficiu pentru infracțiunea de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe. Organele de poliție au efectuat semnal regulamentar pentru oprirea și controlul autovehiculului, însă conducătorul auto nu s-a conformat, impunându-se urmărirea sa în trafic. Astfel, inculpatul a condus autovehiculul menționat până la intersecția cu DN22, apoi a virat stânga pe contrasens, către Ovidiu, iar după circa 1 km a virat dreapta pe DN2A și a circulat încă 1 km în direcția comunei Mihail Kogălniceanu, după care a întors și a condus către Ovidiu, iar la giratoriul situat la intersecția DN2A cu A4 a intrat în sensul giratoriu prin partea stângă, pe contrasens și a lovit două borduri, oprindu-se pe DN2A în Ovidiu, la circa 100 m de sensul giratoriu. Ulterior, a coborât din autoturism și a încercat să fugă de la fața locului, fiind însă prins și imobilizat de organele de poliție. Testat cu aparatul etilotest, acesta a indicat o concentrație de 0,81 mg/l alcool pur în aerul expirat.

Inculpatul a încercat să dea vina pe altcineva

Inițial, inculpatul a susținut că o altă persoană ar fi condus autoturismul, însă ulterior și-a recunoscut fapta. Magistrații Curții de Apel Constanța au constatat că că prima instanță a respectat toate regulile ce caracterizează stabilirea pedepsei, atât în ceea ce privește cuantumul, cât și modalitatea de executare, în sensul unei evaluări concrete a criteriilor statuate de legiuitor, evidențiind gravitatea faptelor comise, prin prisma circumstanțelor reale, dar și a circumstanțelor personale ale inculpatului, atât a celor legate de comportamentul procesual, cât și a celor ce vizează strict persoana acestuia, aprecierea fiind făcută fără o preeminență a vreunuia din criteriile arătate, precum și consecințele pedepsei și a modalității de executare neprivative de libertate, prin prisma funcțiilor unei asemenea sancțiuni.

Virgil STOIAN