Ce i-au cerut americanii Elenei Udrea!
Ce i-au cerut americanii Elenei Udrea!
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin Pinterest”La Ramada, Băsescu a făcut rost de celule pentru fetele sale”… ”Cine dă banii? Udrea scapă cu 50 milioane euro”… ”În sfârșit! Udrea i-a turnat pe Băsescu și Kovesi”… Și seria dezvăluirilor privind spovedania de ultimă oră a Elenei Udrea în fața emisarilor speciali ai DOJ – Departamentul de Justiție al SUA – la Sofia continuă astăzi…
Cu o notă informativă SSID care, după cum susțin sursele noastre, i-a fost pusă sub ochi Elenei Udrea… Și care a cântărit greu în decizia acesteia de a ceda în cele din urmă și de a furniza toate informațiile solicitate în mod expres… Indiferent că este vorba de Traian Băsescu sau de celelalte ”ținte” indicate de către ofițerii de intelligence. Pentru că, așa după cum dezvăluiam chiar ieri, deja Elena Udrea a turnat-o și pe Laura Codruța Kovesi. Astfel că americanii au putut lua ”urma banilor” din mai multe conturi gestionate în Florida de doi oameni de afaceri români. Însă, tocmai pentru a o convinge pe Elena Udrea că solicitarea lor nu este una la cacealma și chiar se intenționează destructurarea ”GRUPULUI” aflat la originile statului ticăloșit, acesteia i-au fost arătate mai multe documente. Note informative care arată că, până și în clipa apogeului politic și al influenței totale exercitate asupra statului român în timpul Regimului Băsescu, fostul președinte și acoliții acestuia au fost strict monitorizați. Cu tot cu ambasadorul SUA și șefii serviciilor secrete identificați ca făcând parte din ”GRUP”. Și încă de pe vremea când se lua în calcul inclusiv ”promovarea” ca președinte al lui Klaus Iohannis, dar strict cu condiția ”izolării” acestuia de ofițeri pe deplin acoperiți din diverse medii. Astfel că astăzi ”deschidem balul” notelor informative care au convins-o pe Elena Udrea să îl toarne pe Băsescu, cu chiar prima dintre cele prezentate acesteia la Sofia… În ordine cronologică… Dar constituind totodată principala ”cheie” care poate deschide ”Cutia Pandorei” care a fost ”pușculița” fostului președinte și a celorlalți membri ai ”GRUPULUI”.
Cu mențiunea că o publicăm integral, dar doar cu mici (…), pentru a nu strica din start ”surprizele” de anvergură care urmează…
NOTĂ 16.10 (…)
”Din analiza unei categorii de date complexe, obținute în perioada (…) din surse multiple, au rezultat indicii referitoare la următoarea situație de fapt:
Un grup restrâns de interese format din cetățeni străini (oameni de afaceri) și români ( cadre superioare ale sistemului securității naționale, în rezervă sau în activitate, persoane private influente, activând în interiorul sau în proximitatea structurilor administrației centrale de stat, având caracter transpartinic), în continuare GRUPUL, exercită începând cu perioada 2009 – 2010 o influență cvasi – totală asupra mecanismelor puterii în România.
GRUPUL respectiv acționează cu mandatul și în beneficiul structurii de putere care îl susține pe Vladimir Putin la conducerea discreționară a Federației Ruse, și care, în același timp, manifestă o influență considerabilă asupra unor segmente ale administrației de la Washington și Berlin, acestea fiind pârghiile de bază prin care acționează asupra statului român, prin intermediul parteneriatului strategic cu SUA și având în vedere calitatea de membru UE. Un exponent identificat în cadrul GRUPULUI de interese sus-menționat este MARK GITENSTEIN, fost ambasador SUA în România, care și în prezent decide în cea mai mare măsură politicile Guvernului la București.
GRUPUL a identificat încă din perioada 2002 – 2004 în Traian Băsescu persoana având trecutul politic și caracteristicile de personalitate necesare pentru transformarea acestuia într-un lider dictatorial controlabil. Acțiunea s-a realizat prin intermediul agenților de sprijin de care GRUPUL dispune, unii formați începând cu anii 80, inclusiv de către componenta sovietică, în special în segmentul de contraspionaj al sistemului Securității din România.
În paralel, GRUPUL a acționat, în special prin componenta parteneriatului strategic cu SUA, pentru construcția unui principal vector de putere care să acționeze în afara expunerii publice, fiind selectat un cadru SRI cu abilități profesionale și intelectuale limitate, respectiv origine modestă, compensate de o remarcabilă lipsă de scrupule și o ambiție excesivă, Florian Coldea, care i-a fost recomandat lui Traian Băsescu pe o linie politică controlată de Virgil Măgureanu, prin (…) Dorina Coldea, soția cadrului sus – menționat. Un moment decisiv pentru relația Băsescu – Coldea în contextul realizării intereselor GRUPULUI în România a fost episodul răpirii/eliberării ziariștilor români în Irak. Inițial o răpire fictivă, înscenată de omul de afaceri sirian Omar Hayssam , legătură începând cu anii 90 a nucleului din Partidul Democrat( mai discret) controlat de GRUPUL amintit, operațiunea a fost scăpată de sub control. Cu știința GRUPULUI de interese menționat și împotriva intereselor strategice ale SUA, lui Traian Băsescu i s-a permis să deturneze o mare sumă de bani din fondurile operative controlate de CSAT ( în fapt, în perioada 2005 – 2014, aflate strict la dispoziția Președintelui).(…) În acest scop, Băsescu a eludat mecanismele legale, înființând o ”celulă de criză” paralelă, care a acționat în cadrul relației cu sistemul sirian al securității (dependent de Moscova), pusă la dispoziție de GRUP.
Sistemul unic…
”GRUPUL mizează pe gl. Coldea pentru a își exercita controlul total asupra următoarelor entități:
sistemul securității, în condițiile în care: opoziția internă din SRI, loială în mare măsură PSD, a fost slăbită constant în perioada (…); cele două servicii strategice externe au fost compromise, prin impunerea unor componente de management rău – voitoare și prin atacuri publice constante, culminând cu aberantele puneri în scenă din toamna anului 2014; serviciul secret al Internelor a fost pus total la dispoziția lui Coldea prin impunerea fostului secretar de stat Gelu Marin Oltean și a subsecretarului de stat Gheorghe Nicolae (adus din SRI);
compromiterea constantă a activității STS; punerea în dependență totală a SPP, prin dezvoltarea, la limita legii, a unei componente de informații și operațiuni speciale, care folosește în mod prioritar, pentru realizarea scopurilor cu miză politică, o rețea de ofițeri acoperiți, coordonată din interiorul SRI;
Parchetele și instanțele de judecată, prin recrutarea masivă a magistraților, în calitate de ofițeri acoperiți sau agenți de sprijin ai SRI, nemijlocit sau prin intermediul SPP și DIPI;
structurile Guvernului, prin recrutarea pe scară largă a secretarilor de stat (chiar a unor miniștri), a șefilor de armă, a șefilor de departamente și directorilor generali;
Curtea Constituțională, prin cointeresare sau șantaj asupra judecătorilor, respectiv recrutările în rândul aparatului tehnic;
Parlamentul, prin aceeași metodă și cu aceleași mijloace;
Președintele Traian Băsescu, printr-o manipulare tot mai agresivă, în condițiile în care maladia neurologică gravă ( care a debutat în perioada 2010 – 2011) îi afectează grav acțiunile, fără a îi afecta din punct de vedere legal discernământul, iar dependența de Elena Udrea a atins cote alarmante”.
Iohannis, izolat…
”O operațiune căreia GRUPUL i-a acordat o mare importanță, începând cu perioada 2012 – 2013, a fost încadrarea strictă a candidaților cu șanse reale la președinție, prin recrutarea persoanelor din anturajul nemijlocit și inflitrarea în acesta a unor cadre acoperite (în special în calitate de consilieri), în paralel cu documentarea amănunțită a aspectelor compromițătoare din trecutul acestora, respectiv de crearea de elemente fictive, care pot fi folosite în scopul compromiterii publice.
Permite să fie câștigate alegerile de ”opoziția unită”, prin Klaus Iohannis, în continuare izolându-l total pe viitorul președinte față de structurile de Putere, folosind rețeaua de agenți și cadre acoperite care îl încadrează, fiind avute în vedere o gamă largă de metode, incluzând șantajul (personal și față de membrii de familie), respectiv impunerea unor măsuri administrative și legislative cu miză structurală”.
Protecție pentru Pahonțu
”Controlul total asupra sistemului securității naționale urmează să fie realizat astfel:
prin includerea în SRI a structurilor considerate în prezent ca fiind relativ independente față de interesele GRUPULUI : contraspionajul militar ( ca viitoare Direcție Generală), structura externă (ca viitor Departament);
prin punerea într-o formă de subordonare, în perspectiva asimilării, a SPP și STS;
GRUPUL a obținut, pe linia motivării entităților avute în vedere, promisiunea fermă a Administrației Obama privind imunitatea față de legea română, în cazul lui Traian Băsescu, respectiv impunerea într-o funcție importantă la nivelul unei organizații internaționale, în cel al lui Lucian Pahonțu (actual director SPP).
În paralel cu aceste acțiuni ale GRUPULUI, Traian Băsescu își construiește, folosind resursele tot mai limitate pe care le mai controlează, propria agendă, intențiile fiindu-i afectate tot mai vizibil de boală și de obsesia în plan personal față de Elena Udrea.
Băsescu intenționează să facă publice toate elementele de șantaj acumulate și să acționeze în direcția declanșării unor mișcări populare de protest”, scrie national.ro
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.