Cere daune de 50.000 euro propriului nepot: i-a omorât sora într-un accident rutier!

O femeie din Constanța și-a dat nepotul în judecată și-i cere daune de 45.000 euro pentru că i-a omorât sora (red. mama pârâtului) într-un accident rutier. 50.000 de euro ”costă” suferința femeii în urma pierderii suferite.

Evenimentul s-a petrecut în august 2016, pe A2, sensul de mers Constanța-București, în jurul orele 03:14, când șoferul Florin S., la km 182+500 m, pe fondul oboselii, a adormit la volan, autoturismul a părăsit partea carosabilă răsturnându-se în șanțul de acumulare al apei pluviale. În urma evenimentului rutier a rezultat decesul mamei sale, care era pasager al autoturismului, ocupantă a locului din dreapta față al autoturismului, care a fost expulzată din autovehicul. Din analiza raportului de expertiză tehnică auto a reieșit că starea de pericol care a condus la producerea accidentului a fost generată de către șofer, care în momentul premergător impactului a pierdut controlul asupra direcției, părăsind suprafața carosabilă și pătrunzând în șanțul de pe partea dreaptă pe direcția de deplasare. Bărbatul a fost condamnat, pe fond, la doi ani de închisoare cu suspendare. În dosarul penal s-a constituit partea civilă E.J, sora victimei, respectiv mătușa bărbatului, cauza fiind disjunsă din dosarul penal. Femeia a solicitat suma de 45.000 de euro reprezentând daune morale și suma de 5000 de euro reprezentând daune materiale, aferente cheltuielilor de înmormântare și de pomenire, în calitate de soră a defunctei

Judecătorul a decis să acorde părții civile doar 10.000 lei, reprezentând daune materiale. În ceea ce privește daunele morale, instanța a considerat că evenimentul în urma căruia și-a pierdut sora nu trebuie să dea naștere la o îmbogățire fără just temei, având în vedere și veniturile acesteia,precare. Astfel, instanța a apreciat că acordarea sumei de 8.000 de euro cu titlul de daune morale va reprezenta o compensare justă a prejudiciului afectiv cauzat acesteia, având în vedere că victima era singura soră a părții civile, cele două având o relație bună, conform declarațiilor martorilor propuși. Partea civilă a contestat decizia instanțeid e fond, urmând ca instanța ierarhică, Curtea de Apel, să aibă ultimul cuvânt, termen în dosar fiind stabilit pentru 14 martie a.c.

Mirela PASCAL