Condamnat la 10 ani pentru delapidare, eliberat după doar un an de detenţie
Condamnat la 10 ani pentru delapidare, eliberat după doar un an de detenţie
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestContestaţie în anulare admisă!
Contestaţie în anulare admisă!
A stat un an de zile în puşcărie, nevinovat? Un condamnat aflat în Penitenciarul Poarta Albă a reuşit să obţină anularea mandatului de executare a pedepsei de 10 ani închisoare. Stelică Chiosea a fost condamnat, în primă fază, în 2011, la 8 ani închisoare, la primă instanţă, însă, la recurs, a mai „bifat“ doi ani, fiind condamnat la o pedeapsă de 10 ani închisoare pentru că a obţinut mai multe credite bancare, folosindu-se de acte false.
Decizia fiind definitivă, inculpatul a fost încarcerat, în ianuarie 2015 la Penitenicarul Poarta Albă. Însă, nu s-a dat bătut şi a formulat contestaţie în anulare a hotărârii de condamnare. Şi a avut succes! Curtea de Apel a decis rejudecarea cazului şi punerea de îndată condamnatului în libertate. „Admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul condamnat Chiosea Stelică împotriva deciziei penale nr.71/P/26.01.2015 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosar nr.5587/118/2009.
Desfiinţează, în parte, decizia penală nr.71/P/26.01.2015 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosar nr.5587/118/2009, numai cu privire la contestatorul Chiosea Stelică. Fixează termen de judecată la data de 09.06.2016 pentru soluţionarea apelului declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa numai cu privire la inculpatul Chiosea Stelică şi a apelului declarat de inculpatul Chiosea Stelică împotriva sentinţei penale 76/18.02.2011 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosar nr.5587/118/2009.
Anulează mandatul de executare a pedepsei nr.164/2011/27.01.2015 emis de Tribunalul Constanţa în dosar nr. 5587/118/2009 emis pe numele contestatorului condamnat Chiosea Stelică. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Chiosea Stelică dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză“, se arată în decizia Curţii de Apel Constanţa, pronunţată pe 13 mai a.c. Soluţia este definitivă.
Reamintim că, potrivit procurorilor, Stelică Chiosea, alături de alţi 5 indivizi, a obţinut mai multe credite bancare, folosindu-se de acte false. Cazul a intrat în atenţia oamenilor legii la finele anului 2006, în urma unor plângeri depuse de persoane ce susţineau că au fost racolate pentru a face credite pe numele lor, fiind vorba de peste 25.
În urma verificărilor, anchetatorii au constatat că dosarele vizate conţineau adeverinţe de salarizare, cărţi de muncă şi contracte de muncă înregistrate pe numele a 25 de societăţi comerciale, însă nici una dintre persoane nu era angajată acolo. Prejudiciul a fost de peste 150 de mii de euro, aproximativ 32 de mii de franci elveţieni şi peste 880.000 de lei.
Mirela Sorina PASCAL
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.