Consilierul care voia să aducă roata lui Făgădău la Costinești, prins beat la volan
Consilierul care voia să aducă roata lui Făgădău la Costinești, prins beat la volan
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestPercepută ca un moft al fostului primar, roata lui Făgădău nu a avut viață lungă, actuala administrație hotărând desființarea acesteia din cauza lipsei autorizației de funcționare. La acel moment, mai multe persoane din Costinești și-au manifestat dorința ca Obeliscul să aibă drept partener Roata lui Făgădău. Unul dintre aceștia a fost și Ionuț Balaban, consilier local, care, potrivit informațiilor noastre și-a dorit amplasarea acesteia, prin firma lui, în Costinești. De dată recentă, acesta are probleme cu legea fiind condamnat pentru conducere sub influența alcoolului la 1 an și două luni de închisoare cu suspendare. Sentința a fost dată pe 28 octombrie 2021, de Judecătoria Mangalia și a rămas definitivă prin sentința Curții de Apel din 21 februarie 2022.
Cum a fost prins consilierul
Potrivit anchetei, Ionuț Balaban, aflat la firma sa, a consumat 100 de ml de whisky, știind că își va petrece noaptea aici. . Înainte de miezul nopții a fost sunat de soția sa care i-a spus că fiica lor, în vârstă de 3 săptămâni, s-a înecat. În jurul orelor 00.00, apreciind că abilitățile sale fizice şi psihice nu erau alterate ca urmare a consumului de alcool, a pornit autoturismul deplasându-se pe strada Tineretului, cu intenția de a ajunge la domiciliu. În timp ce circula pe strada Tineretului a fost oprit de lucrătorii de poliție, împrejurare cu care i s-a efectuat testul de respirație unde a rezultat o concentrație de alcool în aerul expirat situat la valoarea de 0,61 mg/l. Apoi a fost condus la Spitalul Municipal Mangalia unde i-a fost prelevată o mostră biologică de sânge, ulterior aflând că la momentul prelevării probei biologice a avut o alcoolemie de 1,58 g la mie.
La individualizarea pedepsei, instanța a avut în vedere gravitatea infracțiunilor săvârșite, periculozitatea infractorului, împrejurările şi modul de comitere a infracțiunilor, precum şi mijloacele folosite, starea de pericol creată pentru valoarea ocrotită, natura şi gravitatea rezultatului produs ori a altor consecințe ale infracțiunii, motivul săvârșirii infracțiunilor şi scopul urmărit, natura şi frecvența infracțiunilor, conduita după săvârșirea infracțiunilor şi în cursul procesului penal, nivelul de educație, vârsta, starea de sănătate, situația familială şi socială, Infracțiunea reținută în sarcina inculpatului prezintă însă şi un grad de pericol social concret mediu atât datorită împrejurărilor în care au fost comise activitățile ce caracterizează elementul material al laturii obiective al acestei infracțiuni, respectiv pe timp de noapte, astfel că, în opinia instanţei consecințele faptei inculpatului puteau fi foarte grave atât pentru propria persoană cât şi pentru ceilalți participanți la trafic sau pietoni, având în vedere că inculpatul a recunoscut că a condus autoturismul.
Virgil STOIAN
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.