REPLICA ONLINE CONSTANTA

25.9° Constanța Dum., 18 Aug. 2024
Anul XX Nr. 6825
25.9° Constanța Duminică, 18 August 2024 Anul XX Nr. 6825
 

Contabila care a GOLIT CONTURILE FIRMEI la care LUCRA, SĂLTATĂ de POLIȚIȘTI

Contabila care a GOLIT CONTURILE FIRMEI la care LUCRA, SĂLTATĂ de POLIȚIȘTI

Replica API 16 decembrie 2020 | 23:20 10691

Magistrații Curții de Apel Constanța au respins apelul contabilei acuzată că a golit conturile firmei la care lucra. Aceasta, fiind vorba de Sanda Ancuța Daniela Frățilă, a fost condamnată la 3 ani și 6 luni în regim de detenție. A fost introdusă în penitenciar.

”Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpata Frăţilă Sanda Ancuţa Daniela împotriva sentinţei penale nr.367/06.07.2018, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr.770/118/2016. Conform art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpata la plata sumei de 2500 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.12.2020”, potrivit minutei judecătorești.

” Polițiștii Serviciului de Investigații Criminale, la data de 14 decembrie a.c., au identificat o femeie, Sanda Ancuța Daniela Frățilă, de 48 de ani, pe numele căreia Tribunalul Constanța a emis un mandat de executare a pedepsei de 3 ani și 6 luni de închisoare, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de delapidare”, potrivit oamenilor legii.

Amintim că, în cuprinsul plângerii penale, s-a învederat împrejurarea că, ulterior datei la care inculpata Sanda Frățilă, angajată în funcția de contabil, și-a încetat prin demisie raporturile de serviciu cu SC Barwil Star Agencies, s-a constatat existența unor însemnate debite neachitate către furnizori, context în care, procedându-se la verificarea documentelor de evidență contabilă întocmite de către sus-numita în perioada în care a exercitat atribuțiile de serviciu specifice funcției de contabil, precum și la compararea sumelor de bani înscrise în respectivele documente cu extrasele de cont și registrul de casă, s-a stabilit faptul că inculpata și-a însușit în mod fraudulos din patrimoniul societății sume de bani. Ulterior, reprezentanții persoanei juridice vătămate au înaintat organelor de urmărire penală, în completarea plângerii penale formulate, un material conținând rezultatul verificărilor interne suplimentare efectuate cu privire la activitatea desfășurată de către inculpată, în calitate de contabil, interval de timp în care aceasta și-ar fi însușit în mod fraudulos din patrimoniul societății sumele de 471.805 euro, 251.600 dolari SUA și 428.800 lei.

Citește mai multe detalii aici:

O CONTABILĂ a GOLIT CONTURILE FIRMEI la care lucra

Liliana IONIȚĂ

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Google New Urmareste-ne pe Google News

Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere
..,mai stie cineva ce s-a intamplat cu contabila respective...unde este inchida? ...daca este inchida? ....,
1
0
Interesant comentariu de mai jos Adrian Severin ..., sa inteleg ca nu s fost tocmai amanta potrivita..., fiind si casatorita..., a fost doar de ....umplutura...,pacat...
0
0
Am lucrat in grupul respectiv de firme. Contabila a fost ani la rand amanta patronului. la un moment dat, acesta a divortat si s-a casatorit cu alta doamna, mai tanara decat contabila. Doamna contabila a trebuit sa plece , apoi s-a declansat actiunea autobuzul. Cred ca si actuala sotie a patronului are un rol mare in aceasta actiune.
8
0
Nico un alt comentariu...,pro sau contra? Poate cineva, din cei care au mai comentat, sa spuna raspicat ca acuzata nu este vinovata deloc? Un domn declare mai jos, " de ce doar ea este in puscarie", deci recunostea vinovatia ei, dar acuza si pe altii. Sunt doar curios unde este dreptatea, unde este legea, ...,unde este adevarul. A fost condamnata pe buna dreptatea, pe fapte...,sau nu???
11
3
Oare un on nevinovat poate fi condamnat? Chiar cel cu adevarat vinovat, sau ...vinovatii, nu au constiinta deloc? Chiar nu au frica de Dumnezeu?
0
0
Foarte corect ... chiar acum la "Romania te iubesc" se discuta despre " follow the money" ...sint foarte curios ce comentarii are onorata instanta din Cta despre asta . Va provoc onorata instanta sa iesiti cu motivarea , public.
0
1
Aici nu este vorba de rapoarte sau emailuri, este vorba ca au fost scosi banuti multi din banca si folositi in alte scopuri..., personale as spune. Acuzarea pe asta s-a bazar, lipsa banilor sau mai bine spus, sustragerea...delapidarea lor. Ramane intrebarea, unde au disparut banii, si daca inculpata nu si ia insusit, ea stia de faptul ca banii sunt scosi pe semnatura ei??? Expertizele..,vre-o 3 parca, au fost facute si cu comparatie registru de casa..., deci banii au fost scosi de acuzata...,Unde sunt banii?
9
0
Rapoartele pt Norvegia le trimitea MK , colega i le dadea lui pt ca serviciul Conta nu avea email , corespondenta o facea MK ,nu ma intereseaza daca ma credeti . Eu va spun cum stateau lucrurile. Contabilitatii i-a fost creat email si linie directa de comunicare cu partenerii abia la vreo 5 luni dupa demisia colegei.
0
0
Deci...,e vinovata sau nu? Daca e vinovata, unde sunt banii, ce a facut cu ei? Iar daca nu e vinovata, ..., intrebarea este cine a luat banii, cum i-a luat, etc? Si de ce a cazut ea la inaintare?..., Incompetenta,...,neglijenta..., neprofesionalism..., Si a intrat in gura lupului. Atunci...DNA ul at trebui sa intre pe fir, sa sape mai adanc...., Iar daca este vinovata..., dupa terminarea pedepsei,...daca nu chiar mai repede, scapa cu banutii,..o pensie frumusica. Vad ca alte comentarii nu mai sunt...
9
0
Banuiesc ca sesizarile apararii au fost probate cu dovezi, la fel si acuzarea trebuie facuta tot pe dovezi. Dar fara dovezi concrete ale nevinovatiei, semnand.., ca ...primarul, cazi vinovat, si atunci banuiesc ca ar trebui dovedit ca si fost folosit, inselat etc.... Citind comentariile de mai jos..., ajung sa cred totusi ca respectiva .. a profitat de functia avuta, si chiar daca nu de toate suma declarat, dar..., catusi de putin, a profitat..
10
1
Poate nu va vine sa credeti , dar toate sesizarile apararii au fost ignorate de Instanta.. de aceea spun ce spun, incompetenta sau coruptie maxima a Instantei? voi ce spuneti ?
2
2
Dar fiind expert contabil, si dupa 3 expertize, dupa atatia ani..,de infatisare la tribunal..., cum de nu a reusit sa isi dovedeasca nevinovatia...,sau este vinovata? ...
7
1
Si totusi..., acuzata era expert contabil...,si din 2016, de cand se judeca..,iar din 2018..., apel la condamnare
1
0
Dupa ce prsoana respectiva a pl din firma cu preaviz ce sa vezi? Au descoperit ca lipsesc peste 3 milioane de ron.de ce nu au facut audit in perioada de preaviz ?de ce dupa ce a plecat au descoperit cu toate ca o suspectau de f mult timp
2
0
Banii au f luati de 2 persoane m k si ex contabil
2
0
Adica....,banii au fost luati de mai multe persoane, si ar trebuie si altii inchisi la Porta Alba. Oricat si fura, mult , putin, impreuna cu altii sau nu, tot hotie se numeste. Deci vinovata ar fi..., dar nu singura....., inchizand ochii la furtul altora te faci partas, dar ceilalti au stiut sa isi acopere hotia..., si asa a cazut...singura vinovata..., cam asta am inteles
5
4
Primeam salariul oficial de la contabilitate 07-10 milioane lei , iar restul cash 700-1000 USD de la Mesut Kafali din safe-ul personal.Normal ca fara documente doveditoare. Instanta stia asta,De ce doar fosta colega este in inchisoare ?Raspundeti onorata Instanta din Constanta. Sa va fie rusine! Plus expertul contabil care a facut expertiza fara registrul de casa si cu toate acestea Instanta nu a avut nicio problema in acceptarea documentului.Incompetenta sau coruptie?Va las sa decideti singuri.
2
0
A cerut probe care sa demonstreze ca este nevinovata dar instanta nimic.cum este posibil instanta sa se roage de firma respectiva pt a aduce documente si nimic.nu am primit macar o amenda
2
0
sa intrebam instanta ?si pe Dna judecator ? care nu a avut nicio problema in a da decizia ignorind toate contestatiile . Sincer mi-e sila de respectiva, sper sa aiba parte de tot raul din lume .
2
0
Sunt foarte multe semne de intrebare! Cine a luat suma asta ffff mare?
2
0
Felicitari pt ferlul in care ganditi Fan,Ene,Ana ... exact asa s-a intamplat , a fost scoasa la inaintare .
2
0
dosar deschis in 2010, pina in 2015 liniste totala reprezentind exact perioada de prescriere pt seful contabil Ismail. Cu GM Mesut Kafali. Insa justitia noastra nu a avut niciun dubiu ....prostie crasa sau altceva ? Intreb si eu .
3
0
Cum sa sustraga o suma asa mare?Patronul nu avea posibilitatea sa verifice conturile?
3
2
Nu cred ca se poate asa ceva... atatia bani sunt f multi
6
0
Cine a facut macar ore de contabilitate ca materie la scoala,stie ce usor se pot depista nereguli in bilant si balanta. Cam cat de cretina a fost contabila aia sa se apuce de furat ? Pe langa fapta penala in sine,prostia este uriasa.
4
1
Nu fiti asa de siguri ca a luat banii!
6
4
Pai pentru banii astia,parca a s face si eu vreo 4,5 ani...,dupa aceea.."am legat magarul la gard"..
6
3
hai ca merita ! mishto concediu platit
6
2
toti din neamul meu sunt experti in delapidari,furaciuni si smenuri dar eu sunt expertul,sunt cel mai tare si nimeni nu ma face,nici macar dna-ul!
7
0
A luat ca Dragnea.
4
3
TIN PETRECERI LA RESTAURANTUL DE LA SUBSOL, ACOLO NU NE VEDE NIMENI !!!
7
5

REPLICA



LOTO

6/49
20164714374
5/49
34336183913
joker
1452523620