Cum a rămas un cuceritor fără 45.000 de euro, după ce a fost „agățat“ de o femeie din Constanța!
Cum a rămas un cuceritor fără 45.000 de euro, după ce a fost „agățat“ de o femeie din Constanța!
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestSimona R. a vrut cu tot dinadinsul să dovedească că sintagma ”dragostea nu are preț”... e total greșită. Astfel, aceasta a reușit să ”agațe” un bărbat din altă țară, cu care a început o relație amoroasă. Pe parcursul relației, bărbatul i-ar fi trimis acesteia diverse sume de bani, totul culminând cu suma de 45.144 de euro, cu care Simona R. ar fi trebuit să cumpere un apartament, pentru amândoi. Însă, imediat după primirea banilor, aceasta a rupt orice relație cu păgubitul.
Bărbatul înșelat a arătat că a cunoscut-o pe Simona R. în urmă cu 12 ani, în anul 2021 a iniţiat o relaţie cu aceasta, iar pe parcursul acestei relaţii i-a trimis pârâtei mai multe sume de bani în multiple rânduri, cu valoare între 5000 şi 30.000 lei. Potrivit susţinerilor acestuia, în data de 20.11.2022, Simona R. i-a comunicat prin mesaje text despre faptul că apartamentul învecinat cu al ei, pe aceeaşi scară de bloc, este de vânzare şi ar dori să îl cumpere pentru amândoi, ceea ce l-a determinat pe bărbat să îi trimită pârâtei suma de 45144 euro prin serviciul special bancar numit Currencyfair cu scopul de a cumpăra apartamentul despre care îi vorbise, însă după efectuarea transferului în contul femeii, aceasta şi-a schimbat atitudinea şi i-a comunicat că nu a mai cumpărat apartamentul, nu doreşte să mai continue relaţia cu reclamantul şi nici nu intenţionează să-i înapoieze banii trimişi de acesta.
Bărbatul a solicitat, pronunţarea unei hotărâri judecătoreşti prin intermediul căreia să se dispună obligarea Simonei R. la plata sumei de 45144 euro reprezentând îmbogăţire fără justă cauză, la plata dobânzii legale de la data cererii până la data plăţii, cu acordarea cheltuielilor de judecată. La data de 17.05.2023, reclamantul a formulat cerere de renunţare la judecată. Pentru aceste considerente, magistrații din cadrul Tribunalului Constanța a decis să ia act de renunțarea bărbatului la judecarea cererii. Sentința a fost dată pe 3 iulie 2023 și nu este definitivă.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.