Cum și-a luat țeapă, de la proprietarii iahturilor, firma care a pus monopol pe Portul Tomis?!
Cum și-a luat țeapă, de la proprietarii iahturilor, firma care a pus monopol pe Portul Tomis?!
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestTomis Marina Management, firma care a pus monopol pe Portul Tomis și care nu se dă dusă, nici măcar obligată, de pe domeniul public, și-a luat țeapă de la proprietarii iahturilor. Unii dintre ei nu și-au mai plătit facturile de luni, poate chiar ani. Printre aceștia se numără și Mircea Chirciu, fiul fostului primar din comuna constănţeană Oltina şi ginerele fostului şef al Inspectoratului Judeţean de Poliţie Constanţa, Aurelian Zaheu, fiind executat pentru aproximativ 4000 de lei, un debit vechi de 7,8 ani. O altă societate, cu sediul în Limanu, trebuie să-i achite aproape 6000 de euro, sume restante din 2020.
Tomis Marina Management, care mai bine de 15 ani a exploatat Portul Turistic după bunul plac și și-a îngroșat conturile substanțial, și care nu vrea să plece din Portul Turistic, deși contractul cu CNAPM a expirat, și-a luat țeapă de la proprietarii iahturilor de lux, ”cazate” în Portul Turistic Tomis. Unul dintre aceștia este Mircea Chirciu, fiul fostului primar din comuna constănţeană Oltina şi ginerele fostului şef al Inspectoratului Judeţean de Poliţie Constanţa, Aurelian Zaheu, respectiv finul de cununie al fostului vicepreședinte al CJ Constanţa, Claudiu Palaz. Recent, s-a ales cu poprire pe conturi, până la concurența sumei de 3.896, 68 lei, sumă pretinsă de Tomis Marina Management. Speța e una mai veche, urmare a unui contract încheiat de Chirciu cu Tomis Marina, în 2013, și care a avut ca obiect asigurarea contra cost a utilizării temporare a facilităților Portului Tomis de către ambarcațiunea lui Chirciu.
Chirciu s-a ales cu poprire
Revenind, poprirea s-a efectuat în baza unui dosar de executare silită din 2015. Numai că, de la această dată, până în prezent, Tomis Marina nu prea a avut ce să ”sugă” de la Chirciu, căci nu s-au identificat bunuri urmăribile. Teoretic, menţinerea unei executări silite după o perioadă de 7 ani este inoportună, numai că nu este valabil, se pare, și în cazul lui Chirciu, care a contestat executarea. I-a fost respinsă, însă, de magistrați.
Nu se știe dacă Mircea Chirciu mai are în proprietate barca. În urmă cu ceva timp, a postat un anunț pe un site de socializare, prin intermediul căruia anunța că-și vinde ambarcațiunea.
anunțul lui Chirciu, de vânzare a ambarcațiunii
Și doi afaceriști turci i-au dat țeapă!
O firmă din Limanu, Bătrânul Mării SRL, deținută de doi turci, Altiparmak Mehmet și Sengun Mustafa, cu domeniul de activitate pescuitul maritim, are de achitat, către Tomis Marina, 6000 de euro, dar și dobânzi contractuale penalizatoare în valoare de 0,25% / zi de întârziere. În 2017 au încheiat cele două contractul având ca obiect asigurarea, contra-cost, a utilizării temporare a facilităților Portului Tomis de către ambarcațiunea societății. Din 2020 însă nu și-a mai achitat facturile.
Cei doi afaceriști au recunoscut debitul, potrivit informațiilor noastre, însă i-a dat peste cap criza economică, societatea nemaiavând profit. Din cauza dificultăţilor financiare şi a contextului economico-social actual, societatea este executată silit de către un alt creditor. În acest caz, instanța a admis solicitarea și a dispus obligarea societății la plata debitului. Se plânge că n-a avut profit, însă datele financiare pe anul fiscal 2021 spun altceva. Firma a avut cifra de afaceri de 587 813 lei, profit de 245 328 lei și datorii de 103 499 lei.
Tomis Marina Management, controlată de turci
Societatea Tomis Marina Management este deținută de firma Euromateria (50 %), aceasta fiind controlată de turcii Suat Surmen (38%), Mehmet Kerim Kalgay (30%), Seref Surmen(28%), Mustafa Nihat Demirel (2%) Hasan Malik Kececioglu (2%. Al doilea acționar al SC Tomis Marina Management Aterina Global SRL (50 %). În 2019, Sisteme Internaționale de Afaceri SA s-a retras din acționariat. Firma Sisteme Internaționale de Afaceri SA este deținută de Valentin Gheorghe Ionescu, condamnat în dosarul Retrocedărilor
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.