REPLICA ONLINE CONSTANTA

18.4° Constanța Sâm., 3 Aug. 2024
Anul XX Nr. 6810
18.4° Constanța Sâmbătă, 3 August 2024 Anul XX Nr. 6810
 

Cuplu, acuzat că a înșelat un om cu 16.000 de euro

Cuplu, acuzat că a înșelat un om cu 16.000 de euro

Replica API 28 aprilie 2022 | 09:26 2817

Angela Sauciuc și Mădălin Florin Anton au fost trimiși în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune. Cei doi sunt acuzați de către un cetățean italian nevăzător că l-au determinat să semneze un contract de vânzare cumpărare al unui imobil, dar ulterior s-a dovedit că acel contract era fals. Judecătoria Mangalia a decis amânarea pronunțării asupra excepţiei prescripţiei răspunderii penale invocată de apărătorul inculpaţilor la data de 08.02.2022, în ședință publică, după stabilirea legii penale mai favorabile și a încadrării juridice, așa zisul contract fiind semnat pe 15 ianuarie 2011.

Potrivit anchetei, cei doi inculpați l-au determinat să semneze pe păgubit, un contract de vânzare-cumpărare a unui imobil, pentru care a plătit suma de 12.000 de euro și 4.000 de euro avans, dar ulterior a constatat că acel contract era fals. În acest sens, a fost anexat un înscris sub semnătură privată, denumit „contract de vânzare-cumpărare", încheiat la data de 15.01.2011, la un birou notarial nespecificat și neautentificat, prin care imobilul era vândut celor doi inculpați, prețul vânzării fiind de 40.000 de lei. Persoana vătămată a precizat că este nevăzător şi că banii au fost trimiși de către sora sa, prin transfer bancar, la data de 22.12.2009. În drept, s-a apreciat de către procuror că fapta inculpaţilor Angela Sauciuc și Mădălin Florin Anton, de a induce în eroare pe persoana vătămată prin prezentarea ca adevărată a unei fapte mincinoase, în scopul de a obţine pentru sine sau pentru altul un folos patrimonial injust şi dacă s-a pricinuit o pagubă, constituie infracţiunea de înşelăciune.

Magistrații din cadrul judecătoriei Mangalia au decis judecarea acestei spețe, după clarificarea încadrării juridice, urmând să se pronunțe și asupra incidenței prescripției răspunderii penale, în funcție de prevederile legii care va fi considerată mai favorabilă în cauză. Următorul termen de judecată a fost stabilit pe 24 mai 2022.

Virgil STOIAN

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Google New Urmareste-ne pe Google News

Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere
La puscarie cu voi alcolistilor ordinari
0
0
o sa ardeti in iad,borfasilor.sper
0
0
nevazator..si cum pl mea a citit contractul? cum a vazut ca sa semneze?
1
0

REPLICA



LOTO

6/49
4022312423
5/49
141310402232
joker
1229312768