Dan Diaconescu a scăpat de controlul judiciar...și nu prea! Apelul procurorilor, admis
Dan Diaconescu a scăpat de controlul judiciar...și nu prea! Apelul procurorilor, admis
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestDan Diaconescu, fostul patron al OTV, trimis în judecată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța, pentru act sexual cu un minor, a scăpat marți, 8 august a.c., de controlul judiciar. Instanța a judecat măsura preventivă dispusă în dosar și a decis că să-l scoată pe Diaconescu de sub control judiciar. Decizia Judecătoriei a fost contestată la Tribunalul Constanța unde, surpriză: apelul procurorilor a fost admis, așa că Diaconescu a fost plasat, din nou, sub control judiciar.
”Admite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva încheierii din data de 08.08.2023, pronunţată de Judecătoria Constanţa, în dosarul penal nr. 20152/212/2023/a2. În baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) raportat la 205 din Codul de procedură penală, desfiinţează încheierea contestată şi, rejudecând, dispune: În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. (4) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă în cauză faţă de inculpatul Diaconescu Cristian-Dan (...), măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată cel târziu până la data de 07.10.2023, potrivit art. 207 alin. (7) din Codul de procedură penală. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţia parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată la data de 09.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedură penală”, se arată în minuta instanței.
Reamintim faptul că, la data de 31 iulie a.c., procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Dan Cristian Diaconescu, cercetat sub control judiciar, pentru săvârșirea în stare de recidivă postexecutorie a infracțiunii de act sexual cu un minor în formă continuată, faptă prevăzută și pedepsită de dispozițiile legale.
În jurul datei de 19.11.2020 și în jurul datei de 22.11.2020, Dan Diaconescu a întreținut raporturi sexuale şi acte sexuale orale consimțite cu persoana vătămată T. A., cunoscând că aceasta avea la acel moment vârsta de 15 ani și 4 luni, contra sumei de 300 de lei, în timp ce se aflau în camera unui hotel situat în municipiul București. De asemenea, în jurul datei de 20.09.2020 și în jurul datei de 22.09.2020, inculpatul Dan Diaconescu a întreținut raporturi sexuale şi acte sexuale orale consimțite cu persoana vătămată T. A., cunoscând că aceasta este minoră şi că practică prostituţia, contra sumei de 800 de lei (400 lei la data de 20.09.2020 și 400 lei la data de 22.09.2020), în timp ce se aflau în camera unui hotel, situat în stațiunea Olimp din județul Constanța.
În jurul datei de 15.08.2021 și în jurul datei de 16.08.2021, inculpatul Dan Diaconescu a întreținut raporturi sexuale şi acte sexuale orale consimțite cu persoana vătămată T. A., cunoscând că aceasta este minoră şi că practică prostituţia, contra sumei de 800 de lei (400 lei la data de 15.08.2021 și 400 lei la data de 16.08.2021), în timp ce se aflau în dormitorul apartamentului martorului G. G.-V., situat în cartierul Poarta 6 din municipiul Constanța.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.