REPLICA ONLINE CONSTANTA

25.2° Constanța Mar., 30 Iul. 2024
Anul XX Nr. 6806
25.2° Constanța Marți, 30 Iulie 2024 Anul XX Nr. 6806
 

DNA extinde urmărirea penală pe numele lui Iulian Dumitrescu pentru alte peste 65 de fapte

DNA extinde urmărirea penală pe numele lui Iulian Dumitrescu pentru alte peste 65 de fapte

A.F. 30 iulie 2024 | 18:06 266

Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) a anunţat, marţi, 30 iulie a.c, într-un comunicat, că a extins urmărirea penală pe numele preşedintelui Consiliului Judeţean Prahova, Iulian Dumitrescu, pentru alte peste 65 de fapte.

DNA extinde urmarirea penala pe numele lui Iulian Dumitrescu pentru alte peste 65 de fapte Iulian Dumitrescu

„În continuarea comunicatelor nr. 122/VIII/3 din 01 februarie 2024 și 636/VIII/3 din 30 iulie 2024, vă aducem la cunoștință faptul că procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție - Secția de combatere a corupției au dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale față de suspecții:

1. DUMITRESCU IULIAN, președinte al Consiliului Județean Prahova, pentru comiterea infracțiunilor de dare de mită în formă continuată (50 acte materiale), trafic de influență în formă continuată (3 acte materiale), luare de mită în formă continuată (8 acte materiale), efectuarea de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoană ori încheierea de tranzacţii financiare, utilizând informaţiile obţinute în virtutea funcţiei, atribuţiei sau însărcinării sale, dacă sunt săvârşite în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, în formă continuată (6 acte materiale),
2. o persoană fizică, funcționar public pentru comiterea infracțiunii de luare de mită în formă continuată (50 acte materiale)
3. o persoană fizică, pentru comiterea infracțiunilor de complicitate la dare de mită și complicitate la trafic de influență,
4. o persoană fizică, pentru comiterea infracțiunii de complicitate la luare de mită.

În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există probe din care rezultă bănuiala rezonabilă cu privire la următoarea stare de fapt:

1. În perioada 22.10.2021 - 08.11.2022 suspectul Dumitrescu Iulian, persoană cu rol decizional în cadrul unei societăți comerciale care era proprietara unui teren  și beneficiar real al sumelor de bani care alimentau un cont bancar având ca titular societatea comercială respectivă, ar fi dat persoanei fizice de la punctul 2, în numerar, suma totală de 923.350 lei (în 43 de tranșe) și 74.000 euro (în 7 tranșe). 

Banii ar fi fost dați în legătură cu îndeplinirea de către persoana fizică de la punctul 2 a unor acte ce intrau în îndatoririle sale de serviciu în domeniul urbanismului cu privire la terenul respectiv. Suma primită ar fi fost o parte a unui procent calculat din suma de 1.120.000 euro, reprezentând prețul vânzării terenului ce s-a încasat în contul ce avea ca beneficiar real pe Dumitrescu Iulian. 

Suspectul Dumitrescu Iulian ar fi fost ajutat la săvârșirea faptei de persoana fizică de la punctul 3 care, ar fi dat sume de bani persoanei fizice de la punctul 2 în 19 zile diferite, iar în perioada 22.10.2021 – 08.11.2022 l-ar fi informat permanent pe Dumitrescu Iulian cu privire la sumele de bani date, respectiv care urmau să fie date și ar fi ținut evidența tuturor sumelor de bani date în perioada respectivă.

2. În perioada 16.07.2021-06.09.2021, suspectul Dumitrescu Iulian ar fi primit, prin intermediul persoanei fizice de la punctul 3, suma totală de 130.000 lei, în 3 tranșe (50.000 lei în data de 16.07.2021, 40.000 lei în data de 23.08.2021, 40.000 de lei în data de 06.09.2021) de la o persoană (martor în cauză), lăsând să se creadă că are influență asupra funcționarilor publici din cadrul Administrației Străzilor București cu care firma coordonată de martor încheiase acorduri cadru pentru lucrări reparații străzi și promițând că-i va determina pe aceștia să urgenteze îndeplinirea îndatoririlor lor de serviciu reprezentate de efectuarea plăților aferente facturilor emise de către societatea martorului către Administrația Străzilor București.

3. În perioada 14.07.2022 – 11.08.2022, suspectul Dumitrescu Iulian ar fi primit în mod necuvenit, prin intermediul persoanei fizice de la punctul 4, în mai multe rânduri, suma totală de 456.930 lei și 44.800 euro, de la mai multe societăți comerciale care aveau încheiate contracte cu Consiliul Județean Prahova privind întreținerea și reparația drumurilor județene.

4. În perioada 04.08.2021 - 06.12.2022 suspectul Dumitrescu Iulian ar fi efectuat 6 operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia de președinte Consiliu Județean, respectiv: vânzarea a 7 hectare de teren cu suma de 1.120.000 euro; vânzarea mai multor autotractoare, semiremorci și camioane; încasarea sumei de 150.000 de euro ca urmare a încheierii unui contract de prestări servicii de consiliere în afaceri etc.

În cauză procurorii au instituit măsuri asiguratorii asupra conturilor bancare ale suspectului Dumitrescu Iulian, asupra a două imobile aparținând persoanei fizice de la punctul 3 și asupra conturilor bancare ale persoanei fizice de la punctul 4.  

În cauză s-a pus în mișcare acțiunea penală față de Dumitrescu Iulian și persoanele fizice de la punctele 3 și 4.
Față de persoanele de la punctele 3 și 4 s-a dispus luarea măsurii controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 30 iulie 2024.  

În dosar se efectuează acte de urmărire penală și față de alte persoane pentru săvârșirea infracțiunilor de dare de mită și complicitate la dare de mită.

Facem precizarea că efectuarea în continuare a urmăririi penale și punerea în mișcare a acțiunii penale sunt etape ale procesului penal reglementate de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Menționăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019“, se precizează în comunicat.
 

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Google New Urmareste-ne pe Google News

Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere
Un infect ca multi altii,cand raspund magistrații,cand se vor confisca averile politicienilor si a celor de pe langa ei
0
0

REPLICA



LOTO

6/49
17646484143
5/49
20164023815
joker
172536133513