Doctorul Șerban are PROBLEME cu TERENURILE din DOSARUL Retrocedărilor

Medicul ortoped Alexandru Șerban a avut calitatea de inculpat în dosarul Retrocedărilor însă a fost achitat, pe motiv că faptele nu au fost săvârșite cu vinovăția prevăzută de lege. Însă, după soluția ÎCCJ, acesta a fost nemulțumit de faptul că Primăria Constanța nu a înlăturat din documente mențiunile respective, fiind vorba de mai multe terenuri situate în municipiul Constanța. Astfel, Alexandru Șerban a mers în instanță, iar Tribunalul București i-a admis, în parte, cererea.

Alexandru Șerban

Dosarul a fost înregistrat la Tribunalul București pe 27.10.2020, iar magistrații s-au pronunțat la finele lunii mai 2021: ”Admite în parte cererea de chemare în judecată, în sensul că: 2.1. Obligă pârâtul la înlăturarea menţiunilor referitoare la Decizia nr. 32A/07.02.2019 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 6536/2/2008 care apar în certificatele de urbanism sau în orice alte evidenţe şi documente emise de Primăria Municipiului Constanţa cu privire la terenurile proprietatea reclamantului situate în Municipiul Constanţa. 2.2. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect suma de 500.000 Euro solicitată pentru repararea prejudiciilor. 2.3. Obligă pârâtul să ramburseze reclamantului cheltuielile de judecată în valoare de 14.850 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu de avocat”, potrivit minutei judecătorești.

Decizia Tribunalului București nu a fost definitivă, astfel că a fost înregistrat apelul, pe 11.08.2021, care se va judeca la Curtea de Apel București. În cauză urmează să se stabilească primul termen.

Așa cum este precizat mai sus, medicul Alexandru Octavian Șerban a fost anchetat și trimis în judecată în dosarul Retrocedărilor, însă a fost achitat. Ulterior, acesta s-a arătat nemulțumit de faptul că, în condițiile în care a fost achitat și nu mai are sechestru pe cele 9 terenuri din municipiul Constanța, Primăria nu a înlăturat aceste mențiuni din certificatele de urbanism sau în orice alte evidențe și documente emise. Medicul a precizat că, potrivit soluției Înaltei Curți de Casație și Justiție a României, nr. 32A/07.02.2019, aceste terenuri sunt libere de orice sarcini și nu fac obiectul măsurilor de restabilire a situației anterioare dispuse prin Decizia ÎCCJ. El a apreciat că această situație a condus la menținerea incertitudinii cu privire la situația juridică a terenurilor proprietatea sa și imposibilitatea de vânzare la prețul pieței.

Iată că instanța de fond, adică Tribunalul București, a decis înlăturarea menţiunilor referitoare la Decizia nr. 32A/07.02.2019 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 6536/2/2008 care apar în certificatele de urbanism sau în orice alte evidenţe şi documente emise de Primăria Municipiului Constanţa cu privire la terenurile proprietatea reclamantului situate în Municipiul Constanţa.

Acum rămâne de văzut ce se va întâmpla la apel.

Citește și: PUD-ul pentru un IMOBIL cu 42 etaje de pe Valea Portului a fost REVOCAT

Liliana IONIȚĂ