Dosarul lui Ionel Chiriță, făcut minge de ping-pong de la o instanță la alta
Dosarul lui Ionel Chiriță, făcut minge de ping-pong de la o instanță la alta
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestConflictul dintre Ionel Chiriță, fostul primar al Hârșovei, și Adrian Teban, edilul orașului Cugir din Alba Iulia, pare că nu se mai termină. Concediat din funcția de președinte executiv de către Adunarea Generală a AOR, conform unor dispoziții date de Teban, președintele organizației, Chiriță a acționat în instanță pentru anularea documentelor. Început la Constanța, la Tribunal, care și-a declinat competența în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 București, dosarul a ajuns acum pe masa celor de la Înalta Curte, care urmează a hotărî asupra conflictului de competență. Menționăm că acest lucru s-a întâmplat deoarece și magistrații din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 și-au declinat competența, prin sentința din 17 februarie 2023, astfel că ÎCCJ va decide instanța abilitată să soluționeze dosarul. Ionel Chiriță a trimis o scrisoare deschisă prin care explică întreaga situație.
Prin definiție Asociația Orașelor din România (A.O.R.) este o organizație non-guvernamentală, apolitică, fără scop lucrativ, ce reprezintă interesele celor 216 de unități administrativ-teritoriale cu statut de oraș din România. În spatele devizelor acesteia ascunzându-se un conflict intern greu de înțeles. Tensiunile din cadrul acesteia au început să iasă la iveală în vara anului 2022 când Ionel Chiriță, fostul primar din Hârșova, a acționat în vederea destituirii lui Adrian Teban, primar al orașului Cugir, din județul Alba, din funcția de președinte al Asociației. Atunci, Consiliul Director al Asociației votase, cu 14 voturi „pentru”, 4 voturi „împotrivă” și 2 „abțineri”, trimiterea propunerii de revocare a lui Adrian Teban din funcția de președinte al Asociației Orașelor din România la Adunarea Generală.
Adrian Teban, suspectat de falsificarea de înscrisuri
Prin scrisoarea deschisă, Ionel Chiriță explică multiplele mașinațiuni pe care Adrian Teban le-a făcut pentru a rămâne în funcție și a se înconjura de oameni fideli lui. Mai mult decât atât, actualul președinte este suspectat că ar fi falsificat înscrisuri emise de asociație, folosite la începerea îndepărtării din Asociație a angajaților incomozi și păstrarea a celor obedienți.
Nu se știe încă termenul de judecată
Potrivit spuselor lui Chiriță, această inițiativă i-a adus și concedierea din funcția de președinte executiv, Adrian Teban reușind să întoarcă împotriva sa Adunarea Generală. Fostul primar din Hârșova îl mai acuză pe Teban și de exercitarea unor abuzuri în funcție, pe lângă slaba performanță a Asociației Orașelor din România. Din acest motiv, fostul primar din Hârșova a solicitat în instanța anularea documentelor prin care a fost dat afară, deocamdată neștiindu-se încă nici instanța dar nici termenul la care va da verdictul.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.