DRDP Constanța, amendată că a transportat mai multă mixtură asfaltică decât trebuie!

DRDP Constanța a fost sancționată contravențional întrucât efectua transport cu depășirea masei totale maxime admise și depășirea masei totale autorizate, fiind vorba de mixtură asfaltică. Mai exact, este vorba de două sancțiuni contravenționale a câte 8.000 de lei fiecare. Însă, DRDP Constanța a contestat cele două amenzi, invocând, pe cale de excepție, lipsa calității de subiect activ al contravenției, respectiv a Secției de Drumuri Naționale Constanta. Pe fond a câștigat, procesele de contravenție au fost anulate, iar acum urmează să se judece apelul, la Tribunalul Călărași.

Agentul constatator (Inspectoratul de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier) a reținut că, în data de 30.08.2021, ora 14.43 pe Autostrada 2, Km. 64+500, Localitatea Lehliu-Gară, județul Călărași, a fost oprit și verificat în trafic un autovehicul utilizat de către operatorul de transport rutier Secția Drumuri Naționale Constanța, în timp ce efectua un transport. În urma verificărilor efectuate s-au constatat următoarele: a)„încălcarea prevederilor art. 41 alin.1 pentru depășirea masei totale maxime admise și depășirea masei totale autorizate cu mai mult de 25%, astfel: conducătorul auto a condus autovehiculul, transportând bunuri divizibile (mixtură asfaltică), pe ruta localitatea Curcani, jud. Călărași conform avizului de însoțire a mărfii— 19.900 kg, Tichet de cântar nr. 8258 = 34.420 kg (brut), ambele emise de către Compania Națională de Autostrăzi Infrastructura din România S.A. în data de 30.08.2021, fiind înregistrată o depășire de 9 420 kg, adică 37,68% din valoarea maximă admisă. Astfel, DRDP a fost sancționată contravențional cu 8.000 de lei. În aceeași zi, pe aceeași rută a fost aplicată o altă amendă în valoare de 8.000 de lei, pentru o faptă similară.

DRDP Constanța a contestat cele două amenzi, specificând că Direcția nu are personalitate juridică. Faptul că persoana sancționată contravențional este S.D.N. Constanța și nu C.N.A.I.R. S.A. este susținut și de faptul că la punctul 2 din actele sancționatoare a fost indicat sediul S.D.N. Constanța, acestea fiind și comunicate în municipiul Constanța. ”Invocă și citează dispozițiile art. 23, alin. (l) din Legea 26/1990 și arată că, S.D.N. Constanța nu este înregistrată la Registrul Comerțului din municipiul Constanta, neavând personalitate juridică, astfel că persoana juridică vinovată de săvârșirea faptei prevăzută la art. 41 alin. (1) din O.G. nr. 43/1997 ar fi putut fi doar C.N.A.I.R. S.A. și nu S.D.N. Constanța, cea din urmă neavând calitatea de subiect activ al răspunderii contravenționale”, potrivit celor invocate de DRDP Constanța.

La finele anului trecut, magistrații Judecătoriei Lehliu Gară a admis contestația și a anulat procesele verbale de contravenție.

Decizia nu este definitivă și urmează a se judeca apelul, la Tribunalul Călărași.

Liliana IONIȚĂ