Finanțele Publice Teleorman, în coasta afaceristului Marian Mocea, din Mangalia

Unul dintre ”greii” Mangaliei a ajuns să fie încolÈ›it din toate părÈ›ile, din pricina datoriilor. Mocea a ajuns la fundul sacului, executorii îl strâng cu uÈ™a, iar colaboratorii îi bat la ușă din pricina datoriilor. Și fiscul îi stă în coaste lui Mocea. AdministraÅ£ia JudeÅ£eană a FinanÅ£elor Publice Teleorman vrea să-l tragă la răspundere pe afacerist, dar È™i pe asociata lui Doina Codrea, ambii acÈ›ionari la S.C. Vanquish Dankor SRL, după ce È™i-au băgat firma în faliment.

AdministraÅ£ia JudeÅ£eană a FinanÅ£elor Publice Teleorman, a solicitat, magistraÈ›ilor din Teleroman, pronunÅ£area unei hotărâri prin care Mocea È™i Codrea, în calitate de foÅŸti asociaÅ£i si administratori statutari ai Vanquish Dankor SRL, să fie obligaÅ£i la plata sumei de 1.253.247,43 lei. În noiembrie 2021, a fost dispusă intrarea în faliment a societății celor doi, fiind desemnat un administrator judiciar provizoriu. AdministraÅ£ia JudeÅ£eană a FinanÅ£elor Publice Teleroman a solicitat înscrierea È™i a fost admisă la masa credală a firmei cu suma de 639.786 lei, reprezentând obligaÅ£ii de plata la bugetul general consolidat al statului.

Cum A.J.F.P. a suferit un prejudiciu a cărui existenta certă a fost stabilită de judecătorul sindic, iar obligaÅ£iile debitoarei nu pot fi plătite din averea acesteia, consideră ca administratorul trebuie sa răspundă pentru aceasta. AÈ™a că, a formulat, o acÈ›iune de răspundere patrimonială, în ceea ce îi priveÈ™te pe cei doi.

Potrivit legii la cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului judiciar, judecătorul-sidic poate dispune ca o parte sau întregul pasiv al debitorului, persoană juridică, ajuns în stare de insolventa, fără să depăşească prejudiciul aflat în legătură de cauzalitate cu fapta respectivă, să fie suportată de membrii organelor de conducere ÅŸi/sau supraveghere din cadrul societăţii, precum ÅŸi de orice alte persoane care au contribuit la starea de insolventa a debitorului, prin una dintre următoarele fapte: [...] : c) au dispus, în interes personal, continuarea unei activităţi care ducea, în mod vădit, persoana juridică la încetarea de plăţi; au Å£inut o contabilitate fictivă, au făcut să dispară unele documente contabile sau nu au Å£inut contabilitatea în conformitate cu legea. în cazul nepredării documentelor contabile către administratorul judiciar sau lichidatorul judiciar, atât culpa, cât ÅŸi legătura de cauzalitate între faptă ÅŸi prejudiciu se prezumă. AcÈ›iunea inspectorilor fiscali din Teleorman a fost respinsă, însă decizia nu e definitivă È™i poate fi atacată prin apel.

Mărirea și decăderea lui Mocea

Marian Mocea este unul dintre cei mai cunoscuÈ›i afaceriÈ™ti din sudul litorlului. Patron la Metexin SA, de-a lungul timpului a fost implicat în mai multe afaceri în toate staÅ£iunile din sudul litoralului, dar ÅŸi în oraÅŸul său natal, RoÅŸiori de Vede. Însă, averea nu a făcut-o aÈ™a, bătând din palme, ci prin ”sacrificii”, plătind taxe de protecÈ›ie… Însă, blestemele au început să-l ajungă din urmă, Mocea devenind, în timp, persona non grata la el acasă, în RoÅŸiori, dar È™i la Mangalia.

Se pare că este plin de probleme È™i de datorii, astăzi aflându-se în situaÈ›ia de a fi executat silit, din pricina faptului că nu a mai reuÈ™it să-È™i achite datoriile. Pe rolul instanÈ›elor din Teleorman are mai multe dosare în care contestă anumite executări silite, pe unele le-a pierdut, altele sunt în curs de soluÈ›ionare.

Executat È™i din stânga È™i din dreapta

De exemplu, în martie, judecătorii au admis cererea de încuviinÅ£are a executării silite formulată de un executor judecătoresc È™i au încuviinÅ£at executarea silită, prin toate modalităţile prevăzute de lege, a titlului executoriu reprezentat de un contract de împrumut cu garanÅ£ie reală mobiliară, pentru creanÅ£a în cuantum de 4000 euro, reprezentând împrumut nerestituit. De asemenea, este executat È™i de furnizorul de energie CEZ Vânzare SA, pentru neplata facturilor, este executat È™i de Kruk România, instituÈ™ie de recuperare a creanÈ›elor dar are È™i o sumedenie de contravenÈ›ii primate de la PoliÈ›ia Locală RoÈ™ierii de Vede, respectiv Mangalia, pe care le contestă în instanță. Mai mult, se răzbpoieÈ™te È™i cu primarul Crstian Radu, căruia i-a făcut mai multe plângeri penale.

Supraimpozitat pentru clădirile lăsate în paragină

Mai mult, pentru că È™i-a lăsat proprietățile din Mangalia în paragină, a fost suraimpozitat cu 300%, începând cu anul 2022 pentru clădirea situată în Municipiul Mangalia, bld.1 Decembrie 1918,nr.45, bl.X1-X2 – Unit 153, aparÈ›inând firmei pe care o deÈ›ine Mocea & CO, ca urmare a constatării stării tehnice de clădire neîngrijită. Totodată, a fost supraimpozitat cu 300 % începând cu anul 2022 pentru clădirea situată în staÈ›iunea Neptun, str.Trandafirilor, nr.23A – anexă U103, aparÈ›inând firmei S.C. Mettexin S.A., ca urmare a constatării stării tehnice de clădire neîngrijită.