Gigi Becali, în lacrimi pe Muntele Athos, la înmormântarea părintelui Iulian Prodromitul

"Neparticiparea Bisericii Ortodoxe Ruse la SINODUL PAN-ORTODOX "Adunarea din Creta". Mitropolitul Ilarion Alfeiev, purtător de cuvânt al Bisericii Ortodoxe Ruse, a anunțat că în urma unei întruniri a Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Ruse s-a hotărât neparticiparea acesteia la Sinodul din Creta. Printre motivele invocate se află și faptul că aceștia consideră că dacă nu participă toate Bisericile Ortodoxe autocefale în acest sinod, atunci sinodul nu poate fi numit un sinod „al Bisericii Ortodoxe”. Decizia Bisericii Ortodoxe Ruse a avut un impact puternic asupra desfășurării Sinodului din Creta, aceasta deținând peste 50% din totalitatea ortodocșilor de pe glob.[11] ". "Sinodul Pan-Ortodox, numit oficial Sfântul și Marele Sinod al Bisericii Ortodoxe[1](greacă Η Αγία και Μεγάλη Σύνοδος) este un sinod care a avut loc pe 16 iunie – 27 iunie 2016 în insula Creta, Grecia[2]. Pregătirea acestui sinod a început în 1961 și are drept scop rezolvarea problemelor care au început în secolul al XX-lea cu care se confruntă toate Bisericile autocefale ortodoxe. Printre temele discutate se află și „Relațiile Bisericii Ortodoxe cu restul lumii creștine”, ce are drept scop implicarea mai activă a Bisericii Ortodoxe în Mișcarea Ecumenică.[3] Temele anunțate oficial la Conferința Pre-Sinodală Pan-Ortodoxă de la Chambésy, Elveția 2016 sunt:[4] Misiunea Bisericii Ortodoxe în lumea de astăzi Diaspora ortodoxă Autonomie și mijloacele prin care aceasta este proclamată Taina Căsătoriei și impedimentele ei Importanța postului și respectarea sa Relațiile Bisericii Ortodoxe cu restul lumii creștine Bisericile participante Conform site-ului oficial al Sfântului și Marelui Sinod:[5] Patriarhia Ecumenică de Constantinopol – Bartolomeu I al Constantinopolului Patriarhia Alexandriei – Patriarhul Teodor al II-lea al Alexandriei Patriarhia Antiohiei – Ioan al X-lea al Antiohiei Patriarhia Ierusalimului – Teofil al III-lea al Ierusalimului Biserica Ortodoxă r*mână – Patriarhul Daniel Biserica Ortodoxă Georgiană – Ilia al II-lea al Georgiei Biserica Ortodoxă a Ciprului – Patriarhul Chrysostomos al Ciprului Biserica Ortodoxă a Greciei – Ieronim al II-lea al Atenei Biserica Ortodoxă Poloneză – Patriarhul Sava al Varșoviei Biserica Ortodoxă Albaneză – Anastasios Yannoulatos Biserica Ortodoxă Cehă și Slovacă – Arhiepiscop Rastislav al Cehiei și Slovaviei Controverse În general controversele au apărut în jurul actului pre-sinodal „Relațiile Bisericii Ortodoxe cu restul lumii creștine care prevede „avansarea unității dintre creștini în lumea contemporană”. „Biserica Ortodoxă, care se roagă neîncetat „pentru uniunea a toate (Bisericile)”, a dezvoltat mereu un dialog cu cei străini de ea, atât din apropiere cât și din depărtare. Biserica a condus în recentele eforturi la restaurarea unității dintre cei care cred în Hristos, și participând la Mișcarea Ecumenică încă dintru început, a contribuit la formarea și la dezvoltarea ei de mai departe. Astfel, Biserica Ortodoxă, din pricina spiritului ecumenic și filantropic care o definește, și în concordanță cu sfânta hotărâre, care face ca preaînalții oameni să poată fi salvați și să poată să ajungă la cunoașterea adevărului (1 Tim 2:4), a pledat mereu pentru restaurarea unității creștine.[6]” Discursul Patriarhului Ilia al II-lea În urma unei sesiuni a Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Georgiene, Prea Fericitul Ilia al II-lea a anunțat într-un comunicat de presă că respinge documentul „Relațiile Bisericii Ortodoxe cu restul lumii creștine” pregătite pentru Sinodul Pan-Ortodox. „Biserica Ortodoxă Georgiană respinge documentul despre ecumenism pregătit pentru Marele Sinod. Biserica noastră este cea care a salvat țara și poporul nostru. În viitor Biserica noastră va rămâne o apărătoare a Ortodoxiei.[7]” Posibila retragere a Bisericii Ortodoxe Bulgare din sinod În urma unei întruniri a Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Bulgare, aceasta a anunțat că nu va mai participa Sinodul Pan-Ortodox din Creta, dacă nu vor fi aprobate cererile sale privind temele puse în discuție. „Hotărâre a Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Bulgare, din 1 iunie 2016, legat de Sfântul si Marele Sinod Panortodox (16-26 iunie 2016, Insula Creta) În ședința de astăzi, Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Bulgare – Patriarhia Bulgară, întrunit în plen (Proces Verbal № 12/1.06.2016), a purtat discuții ample cu privire la temele legate de convocarea Marelui și Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe, din perioada 16-26 iunie 2016 - Insula Creta. În legătură cu Sfantul si Marele Sinod Panortodox, Sfântul Sinod a decis să propună amânarea acestuia, precum și să nu participe la Sfântul si Marele Sinod Panortodox, în cazul în care propunerile formulate de Biserica Ortodoxă a Bulgariei privind schimbările tematice și organizatorice nu vor fi luate în seamă și respectate. In susținerea poziției sale, Sfântul Sinod a ținut seama de următoarele cauze și circumstanțe importante: 1) lipsa, pe agenda de lucru a Sfântului si Marelui Sinod Panortodox, a unor teme de o importanță majoră pentru Sfânta Ortodoxie, care au o însemnăt**e actuală și necesită o hotărâre neîntârziată sinodală panortodoxă; 2) dezacordurile, apărute oficial între Bisericile Ortodoxe Locale, legate de unele texte deja aprobate pentru Sfântul si Marele Sinod; 3) imposibilitatea - potrivit Regulamentului de funcționare al Marelui și Sfântului Sinod Panortodox al Bisericii Ortodoxe, deja aprobat - redactării textelor în cursul sesiunii de lucru a Sfantului si Marelui Sinod; 4) ordinea plasării [așezării] propuse pentru Întâistătătorii Bisericilor Ortodoxe Locale, în sala prevăzută pentru desfășurarea ședințelor Sfântului si Marelui Sinod Panortodox, care ordine încalcă principiul egalității Întâistătătorilor Bisericilor Ortodoxe Autocefale; 5) plasarea nepotrivită a observatorilor și oaspeților Sfantului si Marelui Sinod Panortodox; 6) necesitatea efectuării unor cheltuieli financiare mari și nejustificate, în cazul participării la Sfântul si Marele Sinod Panortodox, din partea Bisericii Ortodoxe Bulgare - Patriarhia Bulgară. După votare, Sfântul Sinod a decis în unanimitate: I. Insistă ca Marele și Sfânt Sinod al Bisericii Ortodoxe, programat pentru perioada 16-26 iunie 2016, să fie amânat, iar pregătirea pentru efectuarea acestuia să continue; II. În caz contrar, Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Bulgare - Patriarhia Bulgară declară categoric decizia sa de a nu participa la lucrările Marelui și Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe programat pentru perioada 16 -26 iunie 2016.[8]” Scrisoarea monahilor din Mitropolia Moldovei și a Bucovinei Într-o scrisoare deschisă a mai multor monahi moldoveni către Mitropolitul Moldovei și Bucovinei, Teofan Savu, aceștia se arată îngrijorați față de documentul „Relațiile Bisericii Ortodoxe cu restul lumii creștine”. „Temerile noastre nu pornesc dintr-o poziție egoistă, nici din dorința de sciziune sau răzvrătire, ci din multă sinceritate și dorință de mântuire. Aceste neliniști ale noastre privesc proiectele document ale acestui „mare sinod” și în primul rând „relația Bisericii Ortodoxe cu restul lumii creștine”, în care deși la primul punct se recunoaște conștiința de sine a Bisericii Ortodoxe, la punctele 4,5,6,7 se alterează dogma celei una sfântă sobornicească și apostolească Biserică, așa cum s-a hotărât la Sfântul Sinod al-II-lea, recunoscând celelalte erezii ca Biserici. … proiectele document nu numai că nu recunosc celelate biserici ca erezii și eterodocși, dar și promovează o unitate, cu aceștia, așa cum se arată la paragrafele 4, 5,6, 12 nu sunt în duhul teologic al Sfinților Părinți ai Bisericii Ortodoxe și reprezintă de fapt mesajul fundamental al proiectului document. Niciodată Biserica Ortodoxă nu a căutat unitatea cu eretici (arieni, monofiziți, monoteiți, iconoclaști), ci dimpotrivă mădulare vii ale Ei sunt în permanentă unitate deplină între ei și cu capul Bisericii - Hristos cel Înviat. … un alt punct este articolul 22 din proiectul document în care Marele Sinod își alocă dreptul de a fi ultimul judecător competent în materie de credință uitând faptul istoric că întotdeauna pliroma bisericii care constituie conștiința dogmatică veghetoare a Bisericii este ultimul factor decizional.[9]” Retragerea Bisericii Ortodoxe Sârbe din Sinod Patriarhul Irinej a emis în data de 9 iunie 2016 un comunicat din care rezultă că Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Sârbe cere amânarea sinodului pe termen nedefinit. Aceasta invocă 4 motive pentru care cer amânarea sinodului: Nemulțumirea și criticile bisericilor locale cu privire la actele pre-sinodale Deciziile irevocabile ale Patriarhiei Antiohiei și ale Patriarhiei Bulgare de a nu participa la Sinod Conflicte dintre Biserici (printre care se menționează și faptul că Biserica Ortodoxă r*mână ar fi „intrat necanonic în Estul Serbiei, unde a format o dioceză paralelă”, referindu-se la Episcopia Daciei Felix, care își desfășoară activitatea în limba r*mână). Refuzul Patriarhiei Ecumenice a Constantinopolului de a supune discuțiilor vreo propunere a Bisericii Sârbe în ceea ce privește tematica Sinodului[10]" In traducere, Preotul Iluian Prodromitul care avea aproximativ 18-19 ani cand s-a terminat al Doilea Razboi Mondial, iar Romania se afla inca sub ocupatie sovietica, considera si declara in mai toate interviurile ca doar BISERICA ORTODOXA RUSA are dreptate, iar celelalte biserici care se opun BOR-ului din Rusia, sunt "false, pagane, talharesti si eretice". Ceea ce sugereaza ca el da dreptate actiunilor incepute de Rusia, adica apropa invazia Ucrainei de catre Rusia si chiar aproba faptul ca Rusia va da foc Pamantului si il va distruge in urma unui razboi nuclear MONDIAL. Ceea ce inseamna APOCALIPSA BIBLICA, adica, il provoaca pe Iisus sa se intoarca si sa ne apere de Rusia satanista si nemiloasa. Sugerand ca doar asa vor fi invinsi "paganii care nu se inchina la Rusia". Sau mai exact, caci e cu du-te - vino toata povestea, inseamna ca Iisus ar veni sa-i salveze doar pe ortodocsii care se inchina la ortodoxia ruseasca, in opinia lor. Sa ii salveze pe ortodocsii rusi de catre "h0mosexualii si libertinii" din lumea civilizata si care au alta religie. Pe langa ca e fanatism religios, pe langa ca este BLASFEMIE si incalcarea Cuvantului Lui Dumnezeu, mai este si "madrie" si lacomie si ANTIHRISM, pe langa inchinarea la chip cioplit, la "zeu in carne si oase", pe langa ca ridica sabia asupra Omului pe care Dumnezeu l-a facut dupa chipul si asemnarea Sa. Adica, Putin si satanistii lui ridica sabia la fiii Lui Dumnezeu, la Dumnezeu! Noi sutem toti egali in ochii Lui Dumnezeu. Ce ne deosebeste este "balanta sufletelor", a pacatelor pe care le avem. Nu exista alti "salvatori/eliberatori" ai omenirii, altul decat Iisus care va veni a doua oara. Nu exista altii! Ca drept dovada, doar cei care se tem de moarte si de Rusia, accepta sa faca lucrarea Satanei, adica voia Rusiei sataniste. Cine e liber precum Adam si Eva, va da socoteala la Judecata de Apoi. Si nu stie nimeni cu siguranta daca va intra sau nu in Imparatia Cerurilor. Rusii se viseaza direct imparati, deja zei si semizei. Asta e dovada ca raposatul parinte care a trecut sub ocupatie sovietica (ruseasca), se temea de moarte, se teama de Rusia lui Putin, mai mult decat de Dumnezeu. Astfel, nici parintele nu era un sfant. Toti vor da socoteala la Judecata de Apoi. Nu e nimeni fara de pacat. Evident, cine se considera demn sa aduca Judecata de Apoi aici pe Pamant, sa decida ei in locul DIVINITATII cine traieste si cine moare, acela e antihrist, acela e satanist. Nimic mai simplu!

Am sis ca intelegi,fa vad ca nu si atunci asta e...

Am inteles scopul postarilo stai linistit....sunt ca la carte...nu e bine cu Romania in general,cu Biserica,cu Armata,nici macar cu Pacea, si cu oricine nu pune botul la voi si la prosteala voastra semidocta( noroc cu Google ca va mai desteapta) In jurul nostru s-au destramat tari mari ,da noi inca stam bine si asta nu datorita voua,lepre tradatoare si mancatoare de c***t. Nu mai intru in dialog cu tine ,o sa postez scurt ca ti-am vazut ( copiat si indexat)ppstatea conform cu indicatorii mei de analiza,pana isi urmeaza cursul aia legata la ochi sa scoata din accesul public elemente nocive de acest tip si nu vb.de cenzura aici

"Apr 24, 2020 Părintele Iulian ne spune că acest așa-zis Sinod Mare și Sfânt este tâlharesc și eretic și că nu trebuie acceptat de preoți, credincioși și episcopi."

Bine,pe noi ne-a trimis Putin , sa ma pis pe el da tu /voi poti ( puteti)sa te pisi ,ati pe cine te/va pune sa postezi atatea aberatii tintite? Vine nota de plata curand. Pe lege nu pe povesti

De asemenea, Parintele Iulian Prodromitul a ezitat, s-a abtinut in a folosi cuvantul "razboi", de mai multe ori, chiar si cand a vrut sa exprime "Rusia e gata gata sa inceapa al doilea razboi mondial". Este clar ca au primit interdictie sa foloseasca "razboi" si acolo, la Athos. Caci in minciuna lor e "operatiune speciala", nu razboi satanist cum este in realitate, nu? Iar cand a spus ca Rusia e gata gata sa arda "cele sfinte si pe adeptii sai" a spus-o cu juma' de gura, pentru ca se temea pentru viata sa. Se temea de cei de langa el, de agentii rusi de acolo. Mai mult nici nu meritati sa va spun, trolilor rusofili! Si moartea si coronavirusul l-au dus la Athos tot "agentii rusi" precum Becali si restul care s-au atins de "cei sfinti" si i-au ucis incet si sigur. Restul e tacere.

Cautati pe youtube: "Despre Rusia - Parintele Iulian Prodromitul". Parintele Iulian Prodromitul a spus: "Sa mai spuneti si la altii ca: rusii au niste prorocii gata gata sa inceapa... ceva, o... Sa arda Pamantul. Sa arda Pamantul, sfintele si pe adeptii lor. Astea va spun, sa va rugati! Doamne ajutat! Si... atat. Ne iarta!". Aveti confirmarea? Asta este si raspunsul pentru tine, trolule rusofil "MEDICAMENTE". Mai mult nu meriti. Nu sunt vorbele mele, am citat fix din ultimele vorbe ale lui Iulian Prodromitul, rostite in urma cu doar cateva luni de zile. Despre Rusia invadatoare a lui Putin vorbeste. Ai raspunsul in video! Nu am spus-o eu! Enjoy, trolule satanist!

Observ in reactiile voastre pe net,ca va cam sperie,Biseeica,Armata,Sportul( cu realizarile lui) Învățământ romanesc,Istoria ,ce ati pățit nu mai pune lumea botul? Prea sunteti activi in puncte cheie...

Tot anti troling nu? Anti Putin...aha ,mai nașpa ca asta mișcă pe aici prin Ro...si ii place cu litera legii ca a invatat-o la puscaria cu dedicatie...Si asta e tinta pentru disperati?

Ai si prozeliți de acum? Ia zi mai Io nu vrei o țuică ca e buna naturala...

Mda...pai ce am vb.?Acuși mai grav cu atac la persoana direct cu nume si prenume si tot neamul Becali? Pana acuma erai mai generic ca razboiu din Ucraina,ca tarisoara,..cu istoriecu iti placea,.mai treaca mearga si Acuși recidivezi asa grav? Sa inteleg ca nu ai fost cautat inca? O sa ma interesez....

La fel cu alte transferuri din ASIA, in "lumea araba". Banii aia erau "diamante sangerii", erau bani trimisi de Moscova spre "instrumentul politic" Becali in politica din Romania. Dar erau ascunsi "mai pe furis acum" dupa ultima sa arestare. Acum nu mai veneau din Moscova, veneau "din lumea araba". E limpede!

Imaginati-va transferuri de jucatori romani de la Steaua (actuala FCSB condusa de Becali). Banii aia veneau din Moscova, apoi Becali baga ACEI BANI IN POLITICA DIN ROMANIA in partide care faceau si inca mai fac interesele Rusiei in Romania. Cum e cazul rusofililor din NOUA DREAPTA din care a derivat si AUR. Daca AUR ar ajunge cumva la conducerea tarii printr-o alianta viitoare dupa alegerile din 2024, se datoreaza lui Becali si manipularii cu "fata bisericeasca si usa de biserica", se datoreaza acelor "bani spalati" in fotbalul romanesc, dupa cum spuneam, vindea fotbalisti papitoi spre Rusia, la preturi ascunse, apoi banii intrau in partide pro-ruse din Romania. Si iata-ne aici, in prezent! La fel s-a intamplat in Moldova. Satanismul rusesc nu are limita, nu foloseste doar pseudo-ortodoxia pe post de instrument politic, dar foloseste si SPORTUL, FOTBALUL care este cel mai mare ambasadorul al sportului de pe Pamant, dar nu numai al sportului, dar si al umanitatii.

Toate informatiile astea nu ar fi putut ajunge la ochii si urechile voastre, daca nu ar fi existat internetul. Ei ar fi putut controla complet MEDIA, televiziunile si ziarele, altfel controlau tara ca pe un lagar muncitoresc. Ar fi folosit legea tacerii, OMERTA, ca o veritabila mafie. Ei bine, aparitia internetul a schimbat lumea!!! A disparut cenzura, manipularea si "stergerea istoriei". A disparut spalarea pe crier a populatiei. Nu se mai joaca asa cum voiau ei sa se joace, de-aia au inceput sa piarda ireversibil. Adevarul iese la lumina, adevarul istoric nu poate fi sters, interzis sau schimbat, iar istoria si greselile istorice nu se vor mai repeta. Astfel BINELE VA INVINGE INTOTDEAUNA atata timp cat exista libertate si egalitate, atata timp cat exista internet. Singura lor solutie mai ramane sa distruga internetul, sa-l interzica, iar asta NU SE VA MAI INTAMPLA NICIODATA!!! De aceea, satanistii au inceput sa piarda incet si sigur in fata noastra, a oamenilor simpli liberi si egali, care nu suntem nici satanisti, nici fanatici religiosi. Noi suntem liberi cum ne-a lasat Dumnezeu de la Adam si Eva pana in prezent. De-aia se tem de noi, anonimii, caci cu noi este Iisus si Dumnezeu, cu ei doar satanistii. Iar BINELE VA INVINGE INTOTDEAUNA!!! Iisus va birui pe Pamant dupa ce va distruge satanismul rusesc inaintea APOCALIPSEI BIBLICE, care va fi o trecere de la ce avem acum (iadul pe Pamant), la Raiul Pe Pamanat dupa cea de a doua venirea a Lui Iisus sa ne salveze de satanismul antihristic impus de Rusia in prezent.

Dom'Gigi,cum ziceți ca sunteți credincios,veți înțelege.Cum Dumnezeu a creeat totul,asta va sa zică totul.Deci,totul este al Lui.De ni le dat spre folosință noua,strict temporar,nu va sa zică cum ca ar fi ale noastre,doar temporar.Acum,de ești un fur,nu l ai furat pe vecin,pe cetățean,pe r*mân.L ai furat pe El,cel ce le daduse tuturor,de toate.Si personal,cred ca i tare ,tare problematica chestia n sine când vin întrebările,după. Și nu ma refer la lumea și legea noastră.Ce parere aveți?

Repet ultimul citat: "S-a certat cu consilierul său din cauza legionarilor Patronul echipei Steaua, Gigi Becali (foto), a fost la un moment dat bănuit de legături cu “Noua Dreaptă”, o grupare care se recomandă continuatoare a ideologiei fostei Mişcări Legionare din anii 1930-1940. Despre această organizaţie se spune că activează sub aripa partidului neonaziştilor germani, NPD, dar şi a altor fascişti europeni în cadrul unei internaţionale de extremă dreaptă intitulată “Falanga europeană”. Legături cu neonaziştii NPD Apropierea lui Becali de formaţiunea “Noua Dreaptă” a dus şi la demisia consilierului sau, Dan Pavel. Acesta s-a declarat împotriva dorinţei lui Gigi Becali de a realiza o colaborare cu “Noua Dreaptă”. Pavel pomenea, într-un interviu acordat Evenimentului Zilei, despre promovarea unor lideri din “Noua Dreaptă” la conducerea fostului partid al lui Gigi Becali. Analistul vorbea de faptul că unul dintre ideologii “Noii Drepte”, Ion Coja, a candidat pe listele Partidului Noua Generaţie. Acesta a fost, de altfel, motivul “divorţului ideologic” dintre Dan Pavel şi Becali: “Apariţia celor de la «Noua Dreaptă » m-a făcut să mă îndepărtez politic de preşedintele PNG”, declara Dan Pavel. Gigi Becali nu a făcut niciodată un secret din simpatia sa pentru legionari." Restul... ramane datoria voastra sa va informati si sa votati corect. Desteapta-te, romane!

Becali este un impostor si un mare pro-rus putinist. Pe langa toate celelalte detalii, Muntele Athos reprezinta si un mare simbol al rusofiliei, al pseudo-ortodoxiei rusesti, date fiind detaliile din batalia dintre Imperiul rus si cel Otoman, mai exact intre flotele lor. Adica flota imperiului rus a aparat muntele Athos de catre flota otomanilor. Si pana in prezent, buna parte din acei calugari de la Muntele Athos sunt putinisto-rusofili pana in maduva oaselor. Becali foloseste acest miraj al Muntelui Athos pentru a-si ridica in Romania miscarea si partidul pro-rus, care este AUR+satelitul rusofil SOS, dar si impostorii din BOR care de asemenea sunt rusofili si fosti "agenti rusi" de dinainte de Revolutia din 1989, sunt "fosti securisti comunisti" care aveau ca scop doar turnarea la Moscova orice urma de renastere a nazismului in Romania. Atata tot! Nimic despre LUCRAREA DOMNULUI. De zeci/sute de ani folosesc satanistii astia pseudo-ortodoxia ruseasca pe post de instrument politic, geopolitic, pentru misiuni expansioniste ale imperialismului pe care il conduce Putin in prezent. Am o intrebare: Daca Rusia reuseste sa stearga Ucraina de pe fata Pamantului, daca infige steagul Rusiei sataniste in Kiev, apoi Putin decide sa-l lase pe "Bucatarul lui Putin" (fondatorul mercenarilor teroristi globali WAGNER si in acelasi timp fondatorul FABRICII DE TROLI RUSI din Sankt Petersburg, care se implica in falsificarea alegerilor din alte tari, precum s-a intamplat cu Trump in SUA, precum o fac si acum incercand aduca la carma Romaniei o conducere marioneta pro-rusa printr-o alianta AUR+SOS+PSD sau ceva asemanator), deci daca se retrage Putin la Muntele Athos si il lasa pe Evgheni Prigozin sa conduca Rusia, atunci il vor primi calugarii pe satanistul Putin la Muntele Athos, sau nu? Il vor primi cu flori, cu imbratisari, cu paine si sare, sau nu? Despre asta vorbim! Muntele Athos este un simbol al ortodoxiei rusesti. Ortodoxia in general pluteste in deriva. Cand ii vad cu crucile alea in frunte, pe cap, pe caciuli, ma fac sa ma intreb tot mai serios, nu cumva asta este semnul Fiarei? Nu cumva crucea asta a devenit satanista, simbolizand mai exact Rusia, ci nu pe Iisus sau sacrificiul facut de el in momentul rastignirii sale pe cruce, pentru ca noi sa fim mantuiti si sa "renastem" in urmatorii peste 2000 de ani pana in prezent si mai departe? Deci, tot ce face Becali este o misiune politica PRO-RUSIA. Inclusiv asta la Muntele Athos. Nu are legatura cu Dumnezeu!!! Muntele Athos este plin de agenti rusi care au astfel de misiuni si tin legaturi prin metoda caracatita in toate tarile ortodoxe unde isi intinde Rusia tentaculele. Deci, este un sediu de informatori la Muntele Athos. Este un "serviciu secret" care lucreaza pentru Moscova. E parerea mea! De altfel, Becali provine dintr-o familie de LEGIONARI!!! Si am sa va las detalii despre Becali, despre MISCAREA LEGIONARA in care a bagat Becali bani "veniti din Moscova" dupa vizite "informative" la muntele Athos, la indemnul Moscovei, despre NOUA DREAPTA si AUR din prezent, care au legaturi cu miscarea legionara din perioada comunismului in care era implicata toata familia lui Becali si multe detalii. Fosti securisti comunisto-ceausisti fac front comun acum cu fosti si actuali legionari impotriva democratiei, toate in favoarea EURASIANISMULUI condus de Rusia si China, toate astea in ideea unei "infratiri la rasarit" cum o numeste rusofilul declarat Calin Georgescu presedinte de onoare al AUR. Adica, "o unire a Romaniei cu Rusia pe criterii religioase", in afara UE si NATO, cum a declarat ideologul "avocat al diavolului", anume Dughin, dupa vizitele sale in Romania de prin 2013-2014 in perioada anexarii Crimeei, cand s-a intalnit Dughin cu Teodosie (M.a.c.h.e - fost turnator la securitatea ceausista) Petrescu la Vatra Dornei, prin Suceava etc, alaturi de alte "fete bisericesti" pseudo-ortodoxe care se implica in politica din Romania si care au facut asta de la CAPTURAREA REVOLUTIEI din 1989 de catre "turistii teroristi straini ai URSS", respectiv cand Moscova si-a pus conducere marioneta in Romania prin FSN - Frontul Salvarii Nationale si Iliescu. Apoi BOR si PSD(urmasul FSN), au condus Romania cu fraiele alea "simbolice" precum conduce Teodosie caii aia si trasura la Boboteaza sau cand naiba sa-l ia, o mai conduce. Nimic din ce spune Teodosie nu-ti lasa impresia ca ti-ar vorbi Iisus. Nu are privirea aia de om bun, are privire de Osama Bin Laden, are privirea de "agent rus" de agent strain, are rautata si lacomia in privire. Restul sunt aberatii si minciuni putiniste, abureli si propaganda rusa. Citez despre BECALI: "Gigi Becali a sponsorizat Mişcarea Legionară: „A vrut s-o facă senator chiar şi pe nepoata soţilor Ceauşescu!”" - "Familia lui Becali a fost afectată de persecuţiile comuniste, aceştia fiind deportaţi pe motive de simpatizare cu Mişcarea Legionară. Gigi Becali, care s-a născut în regim de detenţie, la Zagna, a avut aceleaşi afinităţi politice după căderea regimului comunist. Profesorul Ion Coja, cunoscut militant politic ultranaţionalist, a făcut câteva dezvăluiri inedite despre patronul Stelei. “În vara lui 2004, l-am căutat pe Gigi Becali, cu care nu mă cunoşteam de fel, pentru o discuţie cu subiect politic. Până atunci ne mai văzusem o singură dată, atunci când editorul publicaţiei «Justiţiarul» m-a rugat să-l însoţesc, la întâlnirea sa cu Gigi Becali, ca să dau mai multă greutate cererii sale de sponsorizare. Atunci mi-a povestit Gigi Becali că mă ascultase vorbind la Sala Dalles, la centenarul Căpitanului, şi că-i plăcuse mult acea adunare, din septembrie 1999, o întrunire într-adevăr deosebită, care umpluse sala cum n-a mai fost ea niciodată de plină. Probabil că şi asta a contat, căci i-a dat pe loc solicitantului mai mult decât spera acesta: 5.000 de euro…Nu pot spune exact cât timp a mai trecut până când l-am sunat şi i-am solicitat şi eu o întâlnire, pe temă politică. Deşi era o zi de duminică, n-a amânat pentru una din zilele următoare, ci mi-a trimis imediat maşina cu care am ajuns la Pipera. Părea nerăbdător să mă audă ce propunere îi voi face. Propunerea mea a fost următoarea: la alegerile din toamna acelui an 2004, partidul său, Noua Generaţie, să prezinte două liste de candidaţi: la Cameră să depună o listă cu membri ai PNG, pe care partidul îi consideră că sunt cei mai reprezentativi şi mai merituoşi, iar pentru Senat să mă lase pe mine să fac o listă de personalităţi cunoscute ca naţionalişti adevăraţi. Ideea era că adeziunile pe care le va atrage această listă vor aduce voturi în plus şi pentru Camera Deputaţilor. Pe această listă, dacă doreşte, urma să candideze şi Becali însuşi! Băiat isteţ, m******nţul s-a prins imediat că este o stratagemă bună, cu şanse mari de a avea priză la electoratul naţionalist. M-a întrebat pe cine am în vedere pentru această listă. I-am răspuns cam aşa: naţionalişti sunt prin mai toate direcţiile politice posibile. Nimeni, niciun partid, nicio ideologie nu are monopolul patriotismului sau al naţionalismului, drept care pe lista la care mă gândesc încap persoane felurite ca orientare politică, dar care s-au ilustrat prin aceeaşi virtute: au făcut numai bine pentru ţară, pentru neam. S-a bucurat când i-am spus că în fruntea listei l-aş pune de doctorul Şerban Milcoveanu. Mai apoi Marcel Petrişor şi încă vreo doi-trei foşti deţinuţi politici – mă gândeam la Mircea Nicolau, la Nicolae Roşca, Gheorghe Jijie, Raoul Volcinschi…Oricare dintre ei, am zis, dacă va intra în Senat, prin vârsta sa va fi desemnat, pentru prima săptămână de activitate, preşedinte al Senatului, adică al doilea om din stat: un legionar! Îţi dai seama cum ar veni să ţină Şerban Milcoveanu un discurs în Senat pe ce temă va dori?! Va fi istorie curată! Becali şi-a dat seama, ţinea la Şerban Milcoveanu, şi ideea l-a încântat! I-am spus că vor fi şi câţiva academicieni, că PNG va fi singurul partid care va propune academicieni pentru Parlamentul r*mâniei. Mi-a spus că l-ar vrea pe Nicolae Manolescu să figureze pe lista noastră. Am fost de acord că-i o propunere foarte bună!…Nu mai ţin minte care dintre noi a rostit şi numele lui Valentin Ceauşescu, nume acceptat de celălalt. Eu am plusat şi am spus că sunt coleg cu o nepoată de-a lui Nicolae Ceauşescu, care avusese câteva prezenţe la TV extrem de bine primite de opinia publică, o doamnă cuceritoare prin inteligenţă şi francheţe! M-am lăudat că aş putea încerca să-l aduc pe listă şi pe Ştefan Andrei. Acord total. Ne-am despărţit după ce am bătut palma: În câteva zile eu urma să vin cu lista completă. A fost pentru mine un exerciţiu extrem de plăcut să întocmesc lista de candidaţi naţionalişti. Aveam de unde alege. Am făcut o listă de vreo 8o de persoane, ştiind bine că unii vor refuza, dar principalul lucru, adică primul pas, era să obţin acordul partidului, al domnului preşedinte George Becali…Abia apoi urma să avansez propunerea, mai ales că pe listă se aflau şi persoane cu care nu mă ştiam personal! Aşa că după câteva zile mi-am dat întâlnire cu jupânul Gigi, să-şi cunoască noii posibili colegi: în fruntea lor, Mircea Druc şi Alexandru Şoltoianu, din partea Basarabiei. Cred că era pe listă şi Constantin Dobre, liderul grevei de la Lupeni, căruia îi cerusem să se mai gândescă la vreo două propuneri din Valea Jiului, nu neapărat mineri. Îl trecusem pe listă şi pe Constantin c******u, al cărui potenţial de a stârni interesul electoratului îl sesizasem de mai mult timp. N-am ajuns să puricăm lista, nume cu nume, multe fiind nume total necunoscute pentru «domnul preşedinte», că acesta mi-a şi adus la cunoştinţă, din start, că „s-a mai gândit” la înţelegerea noastră şi că va trebui s-o schimbăm, pe ici-colo, în punctele esenţiale: îmi pune la dispoziţie locul I pe listă numai în 20 de judeţe, deoarece colegii săi de partid s-au cam supărat că «Becali i-a dat lui Coja» toate locurile din Senat, iar el, Gigi Becali, nu poate să nu ţină seama de colegii săi de partid, ce opinii au!…La următoarea discuţie aceste locuri au mai intrat o dată la apă, apa Sâmbetei, şi s-au făcut numai 10, apoi, în zilele când s-au depus candidaturile, numai 5, iar la urmă de tot numai eu am rămas pe primul loc, la Constanţa….Pe domnul Şoltoianu apucasem să-l anunţ că va candida pe locul 1 la Suceava. A venit bietul om de la Moscova, pregătit de luptă, ca să afle că locul său a fost dat unui fost miliţian, patron al unei reţele de schimb valutar după 1990. Adică după ce-i fugărise pe bişniţari până în 1990, acum le luase locul… A fost preferat lui Alexandru Şoltoianu…”, a povestit Coja. Gigi îmi recunoscuse la începutul colaborării noastre că se trage dintr-o familie de legionari, dar i-am spus să termine cu chestiile astea că mă retrag Dan Pavel fost consilier al lui Gigi Becali" --- "A sprijinit Garda de Fier. Aproape toată familia Becali a cunoscut deportarea pe motiv de colaborare cu Mişcarea Legionară. Unii dintre ei, aşa cum am arătat in paginile anterioare, au făcut ani grei de puşcărie, pentru aceeaşi acuzaţie: au fost legionari. Adevărul este că organizaţia Garda de Fier a fost puternic sprijinită, încă de la înfiinţare, de aromânii din toată aria balcanică, fie direct, prin înscriere, fie indirect, prin suport financiar. Au fost vânaţi de comunişti Aromânii au fost atraşi de caracterul naţionalistcreştin al organizaţiei, iar tradiţionalismul era modul prin care ei au reuşit să dăinuiască în Balcani. Îi atrăgea, de asemenea, şi faptul că Garda lupta împotriva comunismului – aromânii fiind cunoscuţi încă de pe vremea Imperiului Otoman drept cei mai buni comercianţi din Balcani. Or, spiritul individualist întreprinzător îi punea în contradicţie flagrantă cu ideologia comunistă. După al doilea război mondial, sovieticii, care ocupaseră r*mânia, au început o adevărată vânătoare a aromânilor. Nu se mai cerceta dacă au avut sau nu vreo legătură cu Garda de Fier, aceştia erau declaraţi legionari şi băgaţi în puşcărie sau deportaţi în zonele de est ale ţării, pentru a fi cât mai aproape de “tătuca Stalin”. Aromânii au fost întotdeauna cei mai corecţi dintre gardişti Poveştile care circulă acum în interiorul actualei Mişcări Legionare spun că aromânii au fost întotdeauna cei mai corecţi dintre gardişti şi singurii care nu au trădat niciodată, indiferent cât de rău au fost schingiuiţi. Din familia Becali, legionarii îl amintesc pe Toma Becali, un unchi al lui Gigi, care a făcut puşcărie şi a fost torturat pentru faptul că nu şi-a trădat camarazii. Tase, tatăl lui Gigi, a suportat deportarea, împreună cu familia, doar pentru că a susţinut financiar organizaţia, cu banii pe care îi făcea din comerţul cu oi şi cu produse lactate. Conform declaraţiilor unor foşti deportaţi, în majoritatea cazurilor, ei au fost închişi în special pentru că erau bogaţi şi căpoşi, în sensul că nu voiau să colaboreze cu comuniştii. Mulţi alţi legionari au pactizat cu puterea adusă de sovietici şi au trecut fără probleme peste anii 1945 – 1960, cei ai “prigoanei”. Parafrazând zicala “altă gâscă-n altă traistă”, actualul caz al lui Gigi Becali este, cu adevărat, altă gâscă în comparaţie cu ce au păţit înaintaşii lui. Doar traista pare a fi ac3973-139132-62.jpgeeaşi. S-a certat cu consilierul său din cauza legionarilor Patronul echipei Steaua, Gigi Becali (foto), a fost la un moment dat bănuit de legături cu “Noua Dreaptă”, o grupare care se recomandă continuatoare a ideologiei fostei Mişcări Legionare din anii 1930-1940. Despre această organizaţie se spune că activează sub aripa partidului neonaziştilor germani, NPD, dar şi a altor fascişti europeni în cadrul unei internaţionale de extremă dreaptă intitulată “Falanga europeană”. Legături cu neonaziştii NPD Apropierea lui Becali de formaţiunea “Noua Dreaptă” a dus şi la demisia consilierului sau, Dan Pavel. Acesta s-a declarat împotriva dorinţei lui Gigi Becali de a realiza o colaborare cu “Noua Dreaptă”. Pavel pomenea, într-un interviu acordat Evenimentului Zilei, despre promovarea unor lideri din “Noua Dreaptă” la conducerea fostului partid al lui Gigi Becali. Analistul vorbea de faptul că unul dintre ideologii “Noii Drepte”, Ion Coja, a candidat pe listele Partidului Noua Generaţie. Acesta a fost, de altfel, motivul “divorţului ideologic” dintre Dan Pavel şi Becali: “Apariţia celor de la «Noua Dreaptă » m-a făcut să mă îndepărtez politic de preşedintele PNG”, declara Dan Pavel. Gigi Becali nu a făcut niciodată un secret din simpatia sa pentru legionari."

nu plangea cand fura. Mwie hotului cu kkt !!!