GIURGIUCANU a PIERDUT prima BĂTĂLIE cu PRIMĂRIA privind DEMOLAREA PARCĂRII de la MODERN
GIURGIUCANU a PIERDUT prima BĂTĂLIE cu PRIMĂRIA privind DEMOLAREA PARCĂRII de la MODERN
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestGeorgică Giurgiucanu a solicitat suspendarea actului administrativ prin care Primăria Constanța a aprobat demolarea platformei betonate amenajată de afacerist cu destinația de parcare, în portul Tomis. Prin sentința din data de 17 iulie 2021, Tribunalul Constanța a respins acțiunea lui Georgică Giurgiucanu ca nefondată. Sentința nu este definitivă.
Cum a motivat Georgică Giurgiucanu cererea
Afaceristul își motivează cererea de suspendare a demolării platformei, prin faptul că deține dreptul de proprietate asupra construcțiilor prin autorizațiile de construcție eliberate de către Primarul Municipiului Constanța (Radu Mazăre), de asemenea că deține actul de proprietate asupra terenului și de asemenea spune că actele administrative au fost trimise la o adresă greșită, având în vedere că Georgică Giurgiucanu se află încarcerat la Poarta Albă și nu a putut primi actele.
Ce a spus instanța
Instanța a avut în vedere existența unei hotărâri judecătorești definitive prin care s-a constatat dobândirea frauduloasă a dreptului de proprietate, precum și existența cauzei ce are ca obiect anularea actului de proprietate subsecvent. Se apreciază astfel că reclamantul nu face dovada aparenței de legalitate în favoarea sa, din perspectiva invocării dreptului de proprietate asupra terenului. În ceea ce privește invocarea, ca și motiv de nelegalitate a actului administrativ contestat, a calității de proprietar asupra construcției reprezentată de platforma betonată, se apreciază că prin argumentele sale nu face dovada aparenței de legalitate în favoarea sa. Susținerea reclamantului că a edificat platforma betonată prin două autorizații de construcție, este nelegală, având în vedere documentația aferentă celor 2 autorizații de construire invocate din care rezultă că niciuna din acestea nu se referă la autorizarea edificării platformei betonate, investiția autorizată fiind "nivelare teren și construire împrejmuire cu caracter provizoriu"; cum a ajuns reclamantul să intabuleze platforma betonată este o chestiune ce nu face obiectul prezentei cauze. Instanța a apreciat că nu sunt îndeplinite cumulativ condițiile legale pentru a fi dispusă măsura suspendării actelor contestate.
Virgil STOIAN
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News