MARIO STAR a SCĂPAT de AMENDĂ pe motiv că polițistul nu a VERIFICAT INCIDENȚA COVID
MARIO STAR a SCĂPAT de AMENDĂ pe motiv că polițistul nu a VERIFICAT INCIDENȚA COVID
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestAcțiunile de verificare ale polițiștilor au fost în toi, pe fiecare segment în parte, în vremea când interdicțiile în contextul pandemiei COVID-19 erau mai stricte. Prin urmare, a curs cu sancțiuni, printre cei ce s-au trezit cu amendă fiind și lanțul de săli de jocuri de noroc al lui Ioan Tapangea, adică Mario. Una dintre sancțiuni a fost aplicată la Murfatlar, însă afaceristul a mers în instanță și a câștigat.
Sala de jocuri de noroc marca Mario, din Murfatlar, a fost sancționată pe motiv că funcționa, la acea vreme fiind în vigoare măsura că nu era permisă activitatea dacă incidența depășea 3/1000 de locuitori. În acest sens a fost întocmit un proces verbal amenda fiind în valoare de 9.000 de lei. SC Mario Star SRL a depus o plângere contravențională la Judecătoria Constanța, pe motiv că, la acea dată, incidența în Murfatlar era de 2,32, ci nu egală sau mai mare de 3 (3 fiind pe județ).
Analizând speța, magistrații au constatat că, la acea dată, pe teritoriul României era în vigoare starea de alertă declarată prin HG nr. 394/2020, stare de alertă ce a fost prelungită ulterior în mod succesiv pentru perioade de 30 de zile, inclusiv prin HG nr. 967/2020 începând din data de 14.11.2020.
Astfel, din Hotărârea Comitetului Județean pentru Situații de Urgență Constanța nr. 72 din data de 10.11.2020 s-a constatat încadrarea județului Constanța în limita de incidență cumulată a cazurilor (de infectare cu virusul SARS – COV – 2) pe ultimele 14 zile mai mare de 3/1000 de locuitori.
Însă, la acea Hotărâre existau și anexe. Așadar, Comitetul Județean pentru Situații de Urgență Constanța a instituit cele 3 anexe pornind de la premisa conform căreia, deși județul Constanța se încadra, la data de 10.11.2020, în limita de incidență cumulată a cazurilor (de infectare cu virusul SARS – COV – 2) pe ultimele 14 zile mai mare de 3/1000 de locuitori, era posibil ca această incidență să nu se regăsească și în fiecare dintre unitățile administrativ teritoriale aflate în limitele teritoriale ale județului.
În consecință, instanța a reținut că agentul constatator avea obligația de a verifica dacă, la data de 17.11.2020, orașul Murfatlar se încadra în limita de incidență cumulată a cazurilor (de infectare cu virusul SARS – COV – 2) în ultimele 14 zile mai mare de 3/1000 de locuitori. Or, agentul constatator nu a efectuat o atare verificare și s-a limitat la incidența pe județ, neatașând la dosar înscrisuri doveditoare.
Prin urmare, judecătorii au admis plângerea SC Mario Star SRL și au anulat procesul verbal de contravenție.
Liliana IONIȚĂ
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News