Mirela MATICHESCU a PIERDUT procesul cu APELE ROMÂNE
Mirela MATICHESCU a PIERDUT procesul cu APELE ROMÂNE
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestFirmele somate de ABADL de demolarea construcțiile ilegale de plajele din Mamaia, Constanța și Năvodari şi-au căutat dreptatea în instanţă. Unele au cerut suspendarea măsurii de demolare şi au pierdut. Mai puţin societatea Mirelei Matichescu, care a scăpat, cu sprijinul magistraţilor, de demolare. În cazul societăţii Noche Caliente, Judecătoria a constatat faptul că nu ABADL trebuia să dispună măsură, ci... Primăria. Iată însă că norocul PSD-istei nu a ținut prea mult, întrucât Tribunalul a desființat decizia instanței de fond și a respins cererea firmei Noche Caliente.
Firma Noche Caliente SRL se află printre cele vizate de demolarea construcțiile ilegale de plajele din Mamaia, Constanța și Năvodari. Aceasta a fost somată, în iunie, să demoleze construcții de pe plaja din Năvodari. Demolările au survenit pe motiv că acele construcții, gherete, beach-baruri, fose septice, nu respectă normele legale. Mirela Matichescu a cerut, prin ordonanţă preşedinţială, suspendarea măsurii de demolare. Şi a obţinut-o, în primă fază, la Judecătorie. Numai că, la apel, Matichescu a pierdut.
Cum au motivat magistraţii decizia de suspendare a măsurii?
În primă fază, magistrații judecătoriei au decis că numai Primarul Orașului Năvodari poate desființa construcțiile în discuție si numai după ce întocmește un act constatator al contravenției, care sa rămână definitiv fie prin neapelare, fie prin respingerea plângerii. Construcțiile au fost edificate pe terenul proprietate privată /domeniu privat al Orașului Năvodari, situat limitrof sectorului de plaja obiect al închirierii.
Totuși, la Tribunal, judecătorii au constatat faptul că societatea cunoștea măsurile impuse de ABADL – din moment ce a semnat procesul-verbal din 09.07.2020 fără obiecțiuni, cu privire la dezafectarea construcțiilor, însă a ignorat termenul acordat.
Mirela PASCAL
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.