O profesoară din Constanța, acuzată că a „ciomăgit“ un inspector școlar

Un nou scandal se coace în învățământul constănțean după ce Adriana Cristina Oprea, fost inspector școlar general adjunct, a fost acuzată de Daniela Frangopol, inspector școlar pentru religie, la ISJ Constanța, că ar fi agresat-o fizic. Incidentul ar fi ajuns și în atenția organelor de poliție, după ce Frangopol a formulat plângere. Reprezentanții Liceului Tehnologic Dimitrie Leonida au refuzat să ofere un punct de vedere cu privire la situație, manifestând o atitudine ostilă față de reporterul Replica. La nivelul instituției se desfășoară o cercetare disciplinară, fapt confirmat de Sorin Mihai, inspectorul general al ISJ Constanța.

Adriana Oprea

Anul și scandalul la Liceul Tehnologic Dimitrie Leonida din Constanța, unitate de învățământ care a ținut prima pagină a ziarelor, de-a lungul timpului, din cauza numeroaselor incidente care au loc aici. 

Liceul ajunge, din nou, în atenția publicului prin prisma acuzațiilor grave care i se aduc profesoarei Adriana-Cristina Oprea, carea  fost în trecut și inspector școlar general adjunct. Aceasta este acuzată că ar fi agresat-o pe colega sa, profesor Daniela Frangopol, ce deține și funcția de inspector școlar. La rândul ei, Oprea o acuză de violență pe Frangopol.

Scandal cu violență fizică între profesoare

Oprea susține că acuzațiile potrivit cărora ar fi “ciomăgit-o” pe Frangopol sunt nefondate și că e victima unei înscenării puse la cale de celelalte cadre didactice. Tensiunile dintre cele două profesoare ar fi apărut ca urmare a criticilor aduse de Oprea cu privire la administrarea deficitară a liceului, dar și, potrivit spuselor acesteia, întemeierea unui grup de cadre didactice, care profită de desfășurarea programului Erasmus, pentru a merge în vacanță și a evita orele de curs. De la vorbe la fapte nu este cale lungă, în cearta celor două intervenind chiar violența fizică. Ambele părți își susțin punctul de vedere, pozând fiecare în parte în victima agresiunii, Frangopol înaintând chiar și o plângere la Poliție împotriva lui Oprea.

Adriana Oprea

“Doamna nu a ratat nici o mobilitate a proiectelor Erasmus din 2015 până acum o lună în Puglia, 3 săptămâni, iar slugile doamnelor mimează acoperirea orelor. E o gașcă ce se plimbă non stop, cu 3- 4 mobilități / an care au avut o încadrare de o normă întreagă +multe, multe ore suplimentare. Gașca este formată din : Popescu Haricleea, Lavinia Al-Sabach, Hâncu Maria, Dănila Mihaela și bineînțeles cea care le acoperă toate abuzurile, Frangopol Daniela. Pentru că am sesizat abuzurile doamnei Frangopol, mi s-a înscenat o așa zisă agresiune împotriva ei, fiind convocată și hărțuită în pre-comisie și apoi comisia de cercetare disciplinară. Doamna inspector a venit în sala unde îmi făceam ora, a intrat în clasă peste mine, unde erau 7 copii de la 9 Gp, 5 elevi și alți 2 elevi de la altă clasă de a IX. Doamna Frangopol a declarat pe propria-i răspundere că eram singură în sala 10 de" Motoare" când a venit pusă pe scandal. Copiii cu care am vorbit astăzi la ora 15, de față cu doamna profesoară Roxana Zaharia, și-au amintit perfect atitudinea (nu puteam să le spun că era Inspector Școlar) turbată a ei. Doamna Cozma și doamna Frangopol mint cu nerușinare că pe camerele de luat vederi nu era nimeni. (nu erau copii).", ne-a declarat profesoara Adriana Oprea.

Oprea: cică am ciomăgit-o pe doamna Frangopol

Oprea susține că este adevărata victimă a agresiunii și acuză conducerea că ar fi intervenit în favoarea lui Frangopol, încercând să manipuleze dovezile.

"În schimb astăzi, 18 mai la ora 15, copiii de la clasa 9 Gp și-au amintit exact episodul de pe 29 martie, ora 13.58. Salvarea mea a venit de la acești minunați copii, care nu mint, își amintesc exact venirea doamnei Frangopol la ceartă și ieșirea mea cu ea, iar doamnele se jură în declarații scrise că "eu eram singură în sala de clasă" și singurătatea în sala de clasă se oglindește în capturile video. Ar trebui doamnele să învețe onestitatea elevilor noștri. Am convingerea că directorul și domnul Cristi (subdirectorul) au mânărit camerele de luat vederi ca să mă învinovățească pe mine și să le disculpe pe doamnele Frangopol și Cozma, din moment ce mie mi se refuză capturile de la sala 10 și de pe holuri unde eu cică am ciomăgit-o pe doamna Frangopol”, a precizat Oprea.

Oprea: Mi-a sucit degetul

Adriana Oprea a mai precizat faptul că inspectorul i-a sucit degetul de la mâna stângă. ”Doamna Frangopol mi-a sucit îngrozitor degetul de la mâna stângă (mijlociul), eu fiind o persoană cu dizabilități accentuate. Au luat-o acum pe doamna Cozma Eleonora, în mobilitatea din Portugalia, pe care au pus-o inițial în "precomisia de disciplină" să mintă în legătură cu incidentul pe care l-am avut cu Frangopol. Eu contest cercetarea disciplinară deoarece aceasta nu se impunea legal. Întrucât doamna Frangopol a intrat peste mine în timpul orei, cum au văzut și elevii, eu am refuzat să vorbesc cu dânsa și ea a insistat să-mi scoată elevii din clasă. Eram obligată de doamna Frangopol să ies din clasă, să las elevii singuri sau să scot elevii, ceea ce eu am refuzat. Am scos-o afară elegant, lovind-o pe doamnă în orgoliu”, a adăugat profesoara, precizând, totodată, că ”doamna Frangopol are nevoie de cercetare disciplinară la nivel ISJ, deoarece m-a și jignit, spunându-mi "*****că nefrecventabilă." Nu avea voie să-mi perturbe ora. Eu, Adriana Cristina Oprea, consider că nu am făcut nicio abatere disciplinară. Doamna Inspector Frangopol a vrut să mă scoată din clasă și a făcut presiuni asupra directorului Pătrașcu Ionuț și a întregii precomisii de cercetare. La refuzul meu, a cerut copiilor de la 9Gp să iasă din clasă, lucru total nelegal.”.

Inspectorul nu a dorit să facă declarații

În replică, inspectorul școlar a evitat să dea detalii asupra incidentului, precizând că în prezent s-a înființat o comisie de cercetare, care analizează situația.

Daniela Frangopol

“Este o comisie de cercetare în școală, care va da un verdict. Nu am ce să vă spun în acest moment. Ea este... Nu vrea să comentez. Eu nu sunt genul ei, care să fac cancan în presă. Îmi pare rău. Să își asume fiecare ce face. Comisia de cercetare care va decide ce s-a întâmplat pe baza probelor.”, a declarat profesor Frangopol. 

Șeful ISJ Constanța: S-a formulat plângere la poliție

Sorin Mihai, inspectorul general al ISJ Constanța, a declarat că are în vedere acest caz și că urmează ca unitatea de învățământ să desfășoare procedurile legale pentru găsirea unei soluții. 

Sorin Mihai, inspectorul general al ISJ Constanța

„Știu că a fost situația respectivă, dar, din ceea ce ni s-a comunicat, este făcută și o plângere la Poliție și atât timp cât se desfășoară ancheta dumnealor, așteptăm concluziile ca să vedem dacă pe partea administrativă trebuie să luăm niște măsuri. Măsurile se iau la nivelul unității de învățământ și, din ceea ce ne-a comunicat domnul director, s-a demarat cercetare prealabilă și s-a ajuns și la cercetare disciplinară, pe etapele specifice. Fiind vorba despre angajații unei unități de învățământ, soluționarea este la nivelul instituției, la acest moment.”, a precizat acesta. 

Ce imagine încearcă să promoveze Liceul Tehnologic 

Nu este pentru prima oară când la liceul cu pricina sunt probleme. Reamintim  că recent, Liceul Tehnologic Dimitrie Leonida din Constanța a ajuns în atenția publicului, după ce în spațiul online au apărut mai multe clipuri video în care elevii unității puteau fi văzuți la subsolul clădirii, cărând bidoane. Alți elevi au fost zăriți în curtea instituției de învățământ, adunând lemne. Toate acestea se petreceau în intervalul orar în care elevii ar fi trebuit să fie prezenți la rele de curs.  Un alt caz șocant, devenit de asemenea viral pe internet, este cel al unui elev agresat de doi dintre colegii săi, care îl loveau cu pumnii pe băiatul căzut și încercau să îi dea foc la păr cu o brichetă.  Reamintim și episodul când reprezentanții  ISU Dobrogea au efectuat un control și au amendat instituția, după ce mai mulți elevi ar fi fost încuiați în cămin.

Așa zisul consilier de imagine al liceului ne-a acuzat de... hărțuire

Pentru a obține un punct de vedere cu privire la incident, am încercat să luăm legătura cu persoanele aflate la conducerea liceului. Directorul Ionuț Pătrașcu nu a putut fi contactat, întrucât, conform spuselor secretarelor, se afla într-o ședință. Reporterii Replica i-au lăsat acestuia un număr de telefon, fiind apoi contactați însă nu de către acesta, ci de “consilierul de imagine al liceului”, post care nu este prevăzut în lista personalului unității.  Angajata, supărată că ziarul nu promovează activitatea liceului, „consilierul de imagine”, a acuzat ziariștii că îi hărțuiesc colegele, în căutarea unor subiecte de cancan.

Dacă o anchetă jurnalistică înseamnă hărțuire, atunci într-adevăr, personalul liceului a fost hărțuit. Mai grav este că se ascunde mizeria sub preș, iar un conflict de asemenea natură este considerat un subiect de cancan.