Polițistul de la Economic, acuzat de dare de mită, trimis în judecată
Polițistul de la Economic, acuzat de dare de mită, trimis în judecată
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestBîzăran Mihai-Cătălin, în calitate de lucrător de poliÈ›ie judiciară delegat să efectueze activități de urmărire penală într-un dosar aflat în lucru la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de CasaÈ›ie È™i JustiÈ›ie (P.Î.C.C.J), ar fi pretins de la o persoană vizată în cauza respectivă, pentru săvârÈ™irea unor infracÈ›iuni de evaziune fiscală È™i delapidare, suma de 300.000 euro (200.000 euro pentru sine È™i 100.000 euro pentru un intermediar). Procurorii din cadrul DirecÈ›iei NaÈ›ionale AnticorupÈ›ie – SecÈ›ia de combatere a corupÈ›iei au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpatului:
BÎZÄ‚RAN MIHAI-CÄ‚TÄ‚LIN, la data faptelor agent de poliÈ›ie judiciară în cadrul I.G.P.R.-DirecÈ›ia de Investigare a Criminalității Economice, pentru comiterea infracÈ›iunilor de:
- luare de mită,
- trafic de influență,
- folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaÈ›ii ce nu sunt destinate publicității, în scopul obÈ›inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, în stare de libertate, a inculpatului:
Persoană fizică, pentru săvârÈ™irea infracÈ›iunilor de:
- dare de mită,
- cumpărare de influență.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reÈ›inut, în esență, următoarea stare de fapt:
În perioada 28 septembrie – 30 decembrie 2022, inculpatul Bîzăran Mihai-Cătălin, în calitate de lucrător de poliÈ›ie judiciară delegat să efectueze activități de urmărire penală într-un dosar aflat în lucru la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de CasaÈ›ie È™i JustiÈ›ie (P.Î.C.C.J), ar fi pretins de la o celălalt inculpat (persoană vizată în cauza respectivă) cercetat pentru săvârÈ™irea unor infracÈ›iuni de evaziune fiscală È™i delapidare, suma de 300.000 euro (200.000 euro pentru sine È™i 100.000 euro pentru un intermediar).
Banii respectivi ar fi fost pretinÈ™i de inculpatul Bîzăran Mihai-Cătălin în schimbul promisiunii că:
- acesta ar face cercetări într-un anume sens, astfel încât prejudiciul să fie stabilit într-un cuantum redus precum È™i pentru a propune o soluÈ›ie de clasare în cazul infracÈ›iunii de evaziune fiscală;
- acesta ar interveni la procurorul de caz (asupra căruia a lăsat să se înÈ›eleagă că ar avea influență) astfel încât acesta din urmă să dispună soluÈ›ia clasării pentru infracÈ›iunea de evaziune fiscală È™i să încheie un acord de recunoaÈ™tere a vinovăției cu persoana vizată pentru infracÈ›iunea de delapidare.
În acelaÈ™i context, în perioada 14 – 30.12.2022, inculpatul Bîzăran Mihai-Cătălin i-ar mai fi transmis aceleiaÈ™i persoane informaÈ›ii nedestinate publicității din dosarul respectiv dar È™i cum se vor derula cercetările în continuare.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului BucureÈ™ti cu propunere de a se menÈ›ine măsura preventivă dispusă în cauză.
În cauză, procurorii au beneficiat de sprijin din partea DirecÈ›iei Generale AnticorupÈ›ie.
”Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale È™i trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situaÈ›ie care nu poate să înfrângă principiul prezumÈ›iei de nevinovăție.” au transmis reprezentanÈ›ii DNA.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News