Procurorii au obținut arestarea preventivă a studentului de la Ovidius, pentru tentativă de omor. Video
Procurorii au obținut arestarea preventivă a studentului de la Ovidius, pentru tentativă de omor. Video
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestLa data de 27 iunie a.c., polițiști din cadrul Poliției Municipiului Constanța – Secția 1 Poliție au fost sesizați cu privire la faptul că, în incinta unei universități din municipiul Constanța, ar fi avut loc un incident între un cadru didactic și un student. Potrivit informațiilor noastre, studentul a obținut nota 4 la matematică, și, de supărare, a aruncat cu spirt pe profesor, a aprins un chibrit și i-a dat foc. Studentul a fost arestat preventiv pentru 30 de zile.
Update: Judecătorii au admis propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa urmând ca studentul să fie arestat preventiv pentru 30 de zile. Sentința nu este definitivă.
Prin ordonanţa din data de 27 iunie 2024 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de inculpatul O.A., acuzat pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor şi care a fost reţinut pe timp de 24 de ore în cursul aceleiaşi zile.
Din probatoriul administrat până în prezent a rezultat, ca stare de fapt prezumtivă, că la data de 27 iunie 2024, în jurul orelor 11:00, după ce nu a fost promovat la un examen tip restanţă al Facultăţii de Matematică şi Informatică din cadrul Universităţii Ovidius din Constanța, inculpatul a revenit în laboratorul în care se afla profesorul examinator, persoana vătămată A.A., ocazie cu care cu intenţie a stropit-o cu spirt medicinal dintr-un recipient de 0,5 litri şi i-a dat foc cu o brichetă, după care a blocat uşa sălii de curs pentru a o împiedica pe persoana vătămată să iasă din laborator. Datorită prezenţei de spirit a persoanei vătămate, care s-a ferit când a fost stropită şi a reuşit să stingă rapid flăcările de pe mâneca tricoului său şi de pe podea, aceasta nu a suferit arsuri pe corp în urma acţiunii de violenţă a inculpatului, astfel că nu a necesitat îngrijiri medicale.
Cu ocazia audierii, inculpatul a recunoscut comiterea faptei reţinute în sarcina sa, însă a invocat că doar încercase să o sperie pe persoana vătămată şi să se răzbune pe aceasta din cauză că îi dăduse nota 4 la examen. Urmează ca inculpatul să fie supus unei expertize medico-legale psihiatrice, pentru a stabili dacă la data comiterii faptei a acţionat cu discernământ. În cursul zilei curente procurorul de caz a formulat propunere de arestare preventivă a inculpatului pentru următoarele 30 de zile, propunere ce a fost trimisă spre soluţionare judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Constanţa.
Precizăm că punerea în mişcare a acţiunii penale, reţinerea, arestarea preventivă sau trimiterea în judecată reprezintă etape şi măsuri în cadrul procesului penal, reglementate de Codul de procedură penală, care nu pot în nicio situaţie să înfrângă prezumţia de nevinovăţie de care se bucură oricare justiţiabil.
Procuror: A fost formulată propunerea de arestare preventivă
„Deocamdată inculpatul a fost reținut pentru 24 de ore, sub acuzație de tentativă la infracțiunea de omor. A fost formulată propunerea de arestare preventivă pentru următoarele 30 de zile față de acesta și care urmează să se judece la Tribunalul Constanța, de către judecătorul de drepturi și libertăți. În viitorul cât mai apropiat urmează să efectuăm o expertiză medico-legală psihiatrică asupra inculpatului ca să stabilim dacă fapta ce este reținută în sarcină a fost comisă cu discernământ sau nu. N-avem informații legat de faptul că ar fi consumat băuturi alcoolice sau substanțe halucinogene. A recunoscut comiterea faptei, a spus că a încercat să îl sperie pe profesor prin acțiunea sa ilicită, nu neapărat că ar fi vrut să îi suprime viața acestuia și că a încercat astfel să-și facă dreptate singur simțindu-se nedreptățit. Nu pare să fi fost premeditată fapta. Din datele din anchetă pe care le avem, s-ar fi mișcat destul de repede. A picat examenul, a fost nemulțumit, s-a dus la un magazin din apropiere, a cumpărat sticla cu spirt, s-a întors în sală. Nu a avut timp să se gândească foarte mult la ce are de gând să facă. A avut o intenție instantanee. A fost audiat și profesorul, și martorii care erau pe holul facultății.”, a transmis Sadîc Zafer, procuror criminalistic.
VIDEO:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News