PROFANARE de MORMINTE în județul Constanța și POLIȚIȘTI ACUZAȚI!
PROFANARE de MORMINTE în județul Constanța și POLIȚIȘTI ACUZAȚI!
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestProfanare de morminte cu cântec la Pecineaga. Doi indivizi s-au pus pe treabă, au pătruns în cavou, au scotocit și au plecat cu 500 de euro. Apoi, fiind prinși, au încercat să schimbe foaia. Unu dintre ei au început să acuze polițiștii că l-au forțat să declare cu totul altceva și că, de fapt, el este nevinovat. Însă, magistrații au decis că acuzațiile sunt nefondate și că ambii se fac vinovațo de faptele comise.
Cum s-au desfăşurat faptele
În seara infracţiunii, cei doi inculpaţi, după ce au consumat alcool, s-au gândit să facă o afacere, respectiv să spargă un mormânt. Iniţial, George A. nu a fost de acord, din cauza camerelor de luat vederi, însă în cele din urmă a fost convins de Ştefan N. care ştia că asupra defunctului există o sumă de bani. După ce au pătruns în cimitir prin curtea unei case, au forţat uşa cavoului cu un cuţitaş. Odată ajunşi în interiorul cavoului, aceştia au folosit un levier metalic pe care l-au folosit pentru a forţa capacul din marmură de pe mormântul defunctului. După ce au reuşit să pătrundă în sicriu, aceştia au scotocit, reuşind să găsească în buzunarul drept al pantalonilor un teanc de bancnote de 50 de euro împăturite. Ulterior, după ce au fugit din cimitir, au numărat banii găsiţi, şi au constatat că au sustras suma de 500 euro în bancnote de 50 de euro.
Poliţiştii, acuzaţi că i-au ameninţat pe inculpaţi
Inculpatul Ştefan N. a precizat că nu a comis infracțiunea pentru care s-a dispus trimiterea în judecată, ci că ar fi fost abordat de către un lucrător de poliție care i-a citit de 6 ori declarația dată de celălalt inculpat și care l-a amenințat că-l va agresa fizic dacă nu va spune adevărul cu privire la profanarea mormântului. Ulterior acestui moment a fost adus la Poliția Mangalia, fiind însoțit de doi lucrători de poliție care i-au spus că banii sustrași din mormântul defunctului aveau culoarea portocalie; că dacă nu o să spună adevărul, respectiv dacă nu o să declare cum a fost învățat de către organele de poliție o să fie reținut. Însă, acesta a declarat că era la ferma numitului M.T., și că nu s-a întâlnit cu nimeni în acea seară.
Găsiți vinovați de către instanță
Inculpații nu au prezentat și nici nu au dovedit vreun motiv plauzibil pentru adoptarea unei poziții de nerecunoaștere a săvârșirii faptelor în fața instanței. Mai mult, instanţa a constatat că declarațiile date de fiecare dintre cei doi inculpați în cursul urmăririi penale sunt ample și conțin descrierea sumară a comportamentului infracțional, aspecte care nu pot fi cunoscute și nici detaliate atât de precis decât de către persoanele care au fost la fața locului.
Ce pedepse au primit
Instanţa a decis să aplice inculpatului Ştefan N. măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice de către Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, pe o perioadă de 6 luni , pentru săvârșirea infracțiunii de profanare de cadavre sau morminte iar George A. a fost condamnat la 1 an de închisoare cu suspendare pentru comiterea infracțiunii de profanare de cadavre sau morminte.
Virgil STOIAN
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News