PUFLEANU încearcă REVIZUIREA dosarului de EVAZIUNE FISCALĂ
PUFLEANU încearcă REVIZUIREA dosarului de EVAZIUNE FISCALĂ
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestMagistrații Tribunalului Constanța au respins cererea de revizuire a dosarului prin care Gheorghe Pufleanu și SC Myt Dan Impex au fost în atenția judecătorilor pentru evaziune fiscală. Magistrații au respins cererea pe motiv că nu au fost îndeplinite anumite condiții.
Precizăm că este vorba de un dosar mai vechi, soluționat acum câțiva ani buni de zile la Tribunalul Argeș și apoi la instanța ierarhic superioară. Faptele se leagă și de Constanța. Astfel, amintim că, pe 29 aprilie 2010, poliţiştii din judeţele Argeş, Prahova şi Constanţa, sub coordonarea IGPR şi cu sprijinul ofiţerilor Direcţiei Generale de Informaţii şi Protecţie Internă au efectuat mai multe percheziţii, vizaţi fiind mai mulţi contrabandişti de alcool, între care şi Pufleanu. Totul a plecat din Argeş, unde a fost descoperită o uriaşă cantitate de alcool, oamenii legii trecând la filaje.
Astfel, în urma unor interceptări ale convorbirilor telefonice a fost descoperit că întreaga reţea era coordonată din Constanţa. La malul mării au avut loc 6 percheziţii, moment în care a fost depistată şi fabrica respectivă (Myt Dan Impex), care funcţiona în zona Industrială, pe strada Celulozei numărul 6, administrată de Gheorghe Pufleanu. Aceasta producea alcool care nu era înregistrat în evidenţele contabile, fiind distribuit în judeţele Argeş şi Prahova, prejudiciul ridicându-se la 535.000 de euro. Chiar şi atunci, Pufleanu a declarat că fabrica nu mai funcţiona, doar că mai punea în funcţiune instalaţia pentru a nu se strica. Bineînțeles că ancheta a fost una laborioasă și au fost întocmite mai multe dosare, între care și cel de evaziune fiscală. Acum se dorește revizuirea acestuia.
Citește și: Fabrica ilegală a lui Pufleanu funcţiona cu „binecuvântarea” unui vameş şi a doi controlori
Liliana IONIȚĂ
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.