Răsturnare de situaţie în instanţă! Daniela Dumitrescu BLOCHEAZĂ demiterea de la conducerea Teatrului de Stat
Răsturnare de situaţie în instanţă! Daniela Dumitrescu BLOCHEAZĂ demiterea de la conducerea Teatrului de Stat
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestTribunalul Constanţa, decizii contradictorii în două cereri similare
Tribunalul Constanţa, decizii contradictorii în două cereri similare
Situaţie complicată la Teatrul de Stat Constanţa! Daniela Dumitrescu dă peste cap socotelile demiterii sale din funcţia de manager.
Ca urmare a primirii Notificării nr.1164/17.01.2019 privind încetarea contractului de management, Daniela Dumitrescu a formulat prima cerere de suspendare a executării acesteia – dosar nr.534/118/2019, Tribunalul Constanţa. Prin sentința civilă nr.288/26.02.2019, instanța a respins cererea de suspendare. Împotriva acestei hotărâri Daniela Dumitrescu a declarat recurs. Recursul se află pe rolul Curţii de Apel Constanța cu termen de judecată 29.05.2019.
Însă, după pronunțarea hotărârii de respingere a cererii de suspendare în dosarul nr.534/118/2019, Daniela Dumitrescu a formulat o nouă cerere de suspendare a executării Notificării nr.1164/17.01.2019 – dosar nr.1285/118/2019, Tribunalul Constanța. Surpriză de data aceasta! La data de 16.04.2019, Tribunalul Constanța a admis cererea reclamantei și a dispus suspendarea executării notificării. Hotărârea instanței pronunțată în dosarul nr.1285/118/2019 este executorie conform prevederilor Legii nr.554/2004 a contenciosului administrativ, iar recursul nu suspendă executarea acesteia.
Conducerea Consiliului Judeţean Constanţa, cea care a decis demiterea Danielei Dumitrescu de la conducerea Teatrului de Stat, a precizat că nu înţelege a doua decizie a Tribunalului, care este contradictorie cu prima.
“Împotriva sentinței civile pronunțată cu privire la a doua cerere de suspendare vom declara recurs în termenul legal de 5 zile de la data la care hotărârea ne va fi comunicată. În mod evident nu putem fi de acord cu maniera în care instanța de judecată a pronunțat hotărârea în dosarul având ca obiect a 2-a cerere de suspendare a executării notificării nr.1164/17.01.2019, în condițiile în care o instanță de judecată se pronunțase deja cu privire la această cerere în dosarul nr. 534/118/2019 (primul dosar) și în condițiile în care în dosarul nr.1285/118/2019 (al doilea dosar) am invocat autoritatea de lucru judecat. Deși cea de-a doua cerere avea același obiect, aceleași părți și aceleași motive, instanța a respins excepția autorității de lucru judecat invocată de noi în al doilea dosar”, a precizat conducerea CJC.
A.C.
Vezi şi:
https://www.replicaonline.ro/teatrul-de-stat-constanta-are-un-nou-director-383429/
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.