Șantajiștii lui Stila Sarafu, ”recompensați” cu diminuarea pedepselor

Potrivit prevederilor Legii nr. 169/2017, la 30 de zile executate în penitenciar în condiții necorespunzătoare, deținutul are beneficiu un număr de șase zile care se consideră efectiv executate. Doi interlopi cunoscuți de la malul mării au uzat de prevederile acestei legi și au cerut modificarea pedepsei. Este vorba despre Suliman Giuniet și Țîrdea Florin-Gheorghe, condamnați definitiv în august 2021 pentru că ar fi incendiat două mașini. Ei au mai fost acuzați că au exercitat constrângeri asupra unor oameni de afaceri (unul din ei fiind Stila Sarafu), pentru a-i determina să le remită sume de bani cuprinse între 200 și 35.000 euro.

Stila Sarafu

Se consideră condiții necorespunzătoare cazarea unei persoane în oricare centru de detenție din România care a avut lipsuri la condițiile impuse de standardele europene. Astfel, se consideră condiții necorespunzătoare: cazarea într-un spațiu mai mic sau egal cu 4 mp/deținut; lipsa accesului la activități în aer liber; lipsa accesului la lumină naturală sau aer suficient ori disponibilitatea de ventilație; lipsa temperaturii adecvate a camerei; lipsa posibilității de a folosi toaleta în privat și de a se respecta normele sanitare de bază, precum și cerințele de igienă; existența infiltrațiilor, igrasiei și mucegaiului în pereții camerelor de detenție.

Condițiile improprii din pușcărie îi scot mai devreme din pușcărie

Suliman Giuniet și Țîrdea Florin-Gheorghe au fost condamnați definitiv în august 2021. Suliman Giuniet a primit 4 ani, 8 luni și 1.205 zile închisoare, în timp ce Țîrdea Florin-Gheorghe a primit 2 ani și 6 luni închisoare cu executare. Cei doi au ajuns în pușcărie pentru că au exercitat constrângeri asupra unor oameni de afaceri (unul din ei fiind Stila Sarafu), pentru a-i determina să le remită sume de bani cuprinse între 200 și 35.000 euro.

Ambii au cerut magistraților să le modifice pedepsele, prin aplicarea prevederilor legii 169&2017, în speranța că vor sta mai puțin în pușcărie. Țîrdea a primit 30 de zile considerate executate pentru perioada în care a fost în arest preventiv la Penitenciarul Poarta Albă, ca măsură compensatorie pentru cazarea în condiții necorespunzătoare. Însă, acesta a cerut, recent, deducere și pentru perioada în care a fost arestat preventiv în Centrul de Reținere și Arest Preventiv, dar nu a primit o asemenea măsură compensatorie, pentru că nu avea acest drept, întrucât nu a executat nicio zi în condiții necorespunzătoare, după cum reiese din adresa transmisă magistraților, pe 7 decembrie2021 a administrației locului de deținere. Așa că, cererea i-a fost respinsă, pe 17 ianuarie a.c.

În cazul lui Suliman Giuniet, lucrurile stau altfel. Acesta a obținut, pe 10 ianuarie, deducerea din pedeapsa de 4 ani, 8 luni şi 1205 zile închisoare, aplicată în august 2021, un număr de 54 de zile, ca urmare a aplicării dispoziţiilor art.55/1 alin.1 din Legea 169/2017, calculate pentru perioada executată, de la data de 26.04.2018 la data de 15.02.2019.

De ce au fost trimiși în spatele gratiilor

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut că, în perioada anilor 2014 - 2017, inculpații Suliman Giuniet și Țîrdea Florin-Gheorghe au exercitat constrângeri asupra unor oameni de afaceri, printre care și Stila Sarafu, pentru a-i determina să le remită sume de bani cuprinse între 200 și 35.000 euro.

În același context, inculpatul Țîrdea Florin-Gheorghe a incendiat două mașini ce aparțineau unuia dintre martori, respectiv Sarafu. Banii respectivi au fost ceruți în contul unor împrumuturi infime acordate anterior martorilor de către inculpații Suliman Giuniet și Iașar Bechir, la care fuseseră adăugate dobânzi substanțiale (50% pe săptămână), cu scopul obținerii în mod injust a unor foloase materiale.În perioada aprilie – iunie 2017, inculpatul Iașar Bechir, împreună cu inculpații Iancu Ion, Marcu Adrian și Luca Nicolae Cosmin, cu ocazia organizării unor jocuri de noroc, au indus în eroare o persoană prin prezentarea ca adevărate a unor fapte mincinoase, aspecte care i-au provocat acesteia pagube patrimoniale în valoare de 250.000 euro. De precizat că persoana indusă în eroare în urma desfășurării jocurilor de noroc este tot Sarafu Stila, care s-a constituit parte civilă în proces cu suma de 250.000 euro.

Mirela PASCAL