SNSPA reacționează, după acuzațiile că decanul facultății știa despre abuzurile lui Alfred Bulai

SNSPA a reacționat abia astăzi la informațiile apărute în presă referitoare la o întâlnire din aprilie 2024 a studenților cu un grup de profesori, unde s-a discutat despre cazul Bulai. La această "sesiune de feedback" a participat și decanul Cristian Pîrvulescu.

Cristian Pîrvulescu

„Având în vedere informații vehiculate în presă referitoare la întâlnirea de feedback de la Facultatea de Științe Politice din cadrul SNSPA din 5 aprilie 2024 dintre un grup de cadre didactice, între care și decanul Cristian Pîrvulescu, și un grup de studenți din anul al treilea de la nivelul de studii de licență de la cele patru specializări – științe politice, relații internaționale, sociologie și psihologie – și interpretările tendențioase care au apărut speculând o declarație făcută în cadrul anchetei penale privind cazul Bulai de către una din participante, ținem să facem următoarele precizări:

În cadrul discuției, care a durat aproape două ore au apărut diferite probleme, între acestea la un moment dat au fost invocate comportamentul și limbajul profesorului Bulai în cadrul cursurilor sale.

În acest context, un student a adus în discuție posibile abateri etice în cadrul programului de practică coordonat de acesta și desfășurat în vara anului 2023, pe care însă le cunoștea indirect, potrivit Gândul.

Alfred Bulai

Cristian Pîrvulescu ar fi decis că nu au ce să îi facă lui Alfred Bulai

Fiind o mărturie indirectă, decanul a explicat că au existat diferite zvonuri, dar fără sesizări formale și fapte concrete este dificil de început vreun demers de natură administrativă sau etică, iar studentul a promis că, persoanele la care se referea nefiind de față, va încerca să obțină informații suplimentare de la acestea, care, însă n-au mai apărut;

La acel moment al discuției, reiterarea confidențialității întâlnirii a urmărit să asigure protecția studenților participanți de eventualele persecuții din partea celor care s-ar fi simțit lezați de afirmațiile făcute dacă acestea deveneau publice, mai ales că începea sesiunea de examene și urma cea de licență", au transmis reprezentanții SNSPA printr-o postare pe Facebook.

Reacția vine la scurt timp după ce a apărut informația prin care o studentă le-a povestit anchetatorilor, în calitate de martor, despre această sesiune de feedback, în care un coleg a adus în discuție cazul Bulai.

Deoarece nu existau dovezi, decanul Cristian Pîrvulescu ar fi decis că nu au ce să îi facă lui Alfred Bulai, pentru că ”ar avea protecție”, citează stiripesurse.ro.