Spărgători de locuințe, reținuți!
Spărgători de locuințe, reținuți!
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestLa data de 4 mai a.c., polițiștii din cadrul Poliției municipiului Medgidia – Biroul Investigații Criminale au identificat un bărbat, de 22 de ani, și un minor, de 17 ani, bănuiți de comiterea infracțiunilor de furt, furt calificat și complicitate la furt calificat.
La data de 4 mai a.c., aceștia ar fi sustras mai multe bunuri, în valoare de 27.000 de lei, din locuința persoanei vătămate, un bărbat, de 36 de ani, din municipiul Medgidia. În urma cercetărilor efectuate s-a stabilit că minorul, de 17 ani, ar mai fi comis o infracțiune de furt, în data de 10 aprilie a.c., când ar fi sustras portofelul persoanei vătămate, un bărbat, de 63 de ani. În portofelul sustras se afla suma de 500 de lei.
La data de 4 mai a.c., minorul de 17 ani a fost reținut, pentru 24 de ore, sub aspectul comiterii infracțiunilor de furt și furt calificat. Bărbatul, de 22 de ani, a fost reținut, pentru 24 de ore, sub aspectul comiterii infracțiunii de complicitate la furt calificat. Ambele persoane au fost conduse și încarcerate în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă al Inspectoratului de Poliție Județean Constanța, urmând ca astăzi să fie prezentate Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia, cu propuneri corespunzătoare.
Ce spun magistrații din cadrul Judecătoriei Medgidia
La data de 05.05.2023, procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia, au formulat propunere privind luarea măsurii arestului preventiv, faţă de inculpaţii:
1. Ş.O. în vârstă de 22 de ani, din mun. Medgidia, jud. Constanţa, aflată în stare de reţinere în prezenta cauză şi sub măsura controlului judiciar în altă cauză, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. şi ped de art 228 alin.1 rap la art.229 alin.1 lit.d și alin.2 lit. b și c Cod Penal cu aplicarea art. 48 alin.1 Cod Penal și art. 77 lit. d Cod Penal şi
2. A.I. în vârstă de 17 ani, din mun. Medgidia, jud. Constanţa, aflat în stare de reţinere, pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. şi ped de art 228 alin.1 rap la art.229 alin.1 lit.d și alin.2 lit. b Cod Penal şi furt, faptă prev. de art.228 alin.1 Cod Penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod Penal și a art. 113 și următoarele Cod Penal.
Probatoriul administrat în cauză până în prezent a relevat că, în data de 04.05.2023, în jurul orelor 15.50, în baza unei înțelegeri prealabile cu inculpatul Ș.O., care i-a asigurat paza locului faptei, având asupra sa un cuţit, inculpatul A.I. a pătruns în locuința persoanei vătămate C.Ș., din mun. Medgidia, jud. Constanța, prin escaladarea unei ferestre deschise, distrugând plasa de insecte aferentă acesteia, iar din interior a sustras un telefon mobil marca XIAOMI REDMI NOTE, încărcătorul acestuia și două parfumuri, aparținând persoanei vătămate P.G., prejudiciul cauzat fiind estimat la 2700 de lei.
Precizăm că punerea în mişcare a acţiunii penale, reţinerea şi arestarea preventivă reprezintă etape şi măsuri din cursul procesului penal, reglementate de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual adecvat de administrare a probatoriului, activităţi ce nu pot, în nicio situaţie, să înfrângă principiul constituţional al prezumţiei de nevinovăţie.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.