SPĂRGĂTORII prin metoda 'Chei potrivite' NU au găsit CHEIE la JUDECĂTORI
SPĂRGĂTORII prin metoda 'Chei potrivite' NU au găsit CHEIE la JUDECĂTORI
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestContinuă judecata în dosarul indivizilor care acționau prin metoda Chei potrivite! Următorul termen a fost fixat pentru data de 10.02.2021. Între timp, judecătorii le-au menținut inculpaților măsurile preventive, fiind vorba de arest preventiv și control judiciar. Și, din câte se pare, nu prea au ”găsit cheie” la judecători, chiar dacă inculpații au tot încercat să tragă de timp cu cereri de recuzare.
foto: știrileprotv.ro
În arest rămân: Lucaci Teodor Alin, Albu Valentin Vasile, Ganea Alexandru-Gabriel, Bîrcea Alin-Călin, Groza Traian-Giorgian, Kesmarki Francisc și Cozac Cristian, iar sub control judiciar: Hancu Loredan-Emil, Cioc Vladimir-Florin, Lazăr Daniel-Vasile, Rupa Flavius-Ludovic, GîrlonțA Emanuel, Lucaci Victor, Murariu Graziani Dani, Vasiu Angelo Cătălin, Mocan Vasile Gabriel, Bucin Radu Nicolae, Matei Nicolae Adrian, Vasiu Martin Harry și Iambor Benjamin.
Indivizii au fost trimiși în judecată pe 4.06.2020, iar de atunci au formulat cereri de recuzare (care le-au fost respinse) și au fost audiați în fața judecătorilor. Următorul termen de judecată, așa cum este menționat și mai sus, a fost fixat pe data de 10 februarie.
Amintim că, la data de 30.06.2019, s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de un număr de 31 persoane pentru săvârșirea infracțiunilor de asociere pentru săvârșirea de infracțiuni și furturi calificate, precum și pentru infracțiuni la regimul rutier. Ca stare de fapt s-a reținut că inculpații s-au constituit într-o grupare infracțională având drept scop săvârșirea de furturi din locuințe. Astfel, aceștia au achiziționat unelte foarte performante care descuiau practic orice broască sau yală de ușă, situație în care se pătrundea în interiorul locuinței, de unde erau sustrase sume de bani și bunuri de valoare într-o manieră extrem de ordonată, astfel că de multe ori victimele nici nu realizau că au fost prădate. Întrucât membrii grupării constituită din persoane cu antecedente penale impresionante cunoșteau faptul că se pot împăca cu victimele infracțiunii de furt, au mizat și în mod efectiv au determinat multe dintre acestea să își retragă plângerile, scontând pe faptul că cea mai mare parte dintre fapte va rămâne nedescoperită, astfel că eventualele cheltuieli cu împăcarea să reprezinte un procent minor din venituri. Prejudiciul estimat în această cauză este de 700.000 lei, în cea mai mare parte nerecuperat, urmând a se lua măsuri procedurale corespunzătoare. Dosarul a fost instrumentat de procuror împreună cu lucrători de poliție judiciară din cadrul Inspectoratului Județean de Poliție Constanța – Biroul Investigații Criminale, cu suportul tehnic al Direcției de Operațiuni Speciale și al lucrătorilor de poliție judiciară din cadrul unităților de poliție pe raza cărora au fost săvârșite diferite fapte de furt.” Menționăm că activitatea grupului infracțional a fost extinsă pe tot teritoriul țării, membrii grupării având o mobilitate și o dinamică semnificativă în deplasare, situație în care la nivelul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța au fost preluate și reunite un număr de 45 dosare reprezentând cauzele formate în urma furturilor comise de membrii grupării pe tot teritoriul țării”, potrivit procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța.
Detalii aici: DETALII din DOSARUL GRUPĂRII care ACŢIONA cu CHEI POTRIVITE! CUM COMUNICAU ÎNTRE EI INFRACTORII – VIDEO!
Liliana IONIȚĂ
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.