Strutinsky cere ridicarea sechestrului asigurator, în dosarul în care a fost achitat
Strutinsky cere ridicarea sechestrului asigurator, în dosarul în care a fost achitat
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestProcurorii DNA au dispus, în 2017, trimiterea în judecată a lui Dănuț Căpățână și Sorin Strutinsky, pentru luare de mită, complicitate la luare de mită în formă continuată și trafic de influenţă. Este vorba despre contracte încheiate pe vremea când Căpățână era manager al Spitalului Județean, cu o firmă de pompe funebre și alta de spălătorie. După cinci ani de procese, cei doi au scăpat. Judecătorii din Tulcea au încetat procesul penal, prin sentința din 22 iunie 2023, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Cu toate că a fost achitat, Sorin Strutinsky a contestat această sentință, probabil pentru că acestuia i s-a pus sechestru asigurator pe niște terenuri, până la concurența sumei de 411.044,14 lei. Apelul urmează a se judeca pe 23 noiembrie 2023.
În urma sentinței, dată de Tribunalul Tulcea, s-a decis menţinerea sechestrului asigurator asupra următoarelor bunuri imobile şi mobile aparţinând inculpatului Strutinsky Sorin Gabriel până la concurenţa sumei de 411.044,14 lei:
- teren în suprafaţă de 60.000 mp, situat în com. Dumbrăveni, jud. Constanţa, intabulat în cartea funciară prin încheierea nr. 44319/21.09.2015 a O.C.P.I. Constanţa, sub ID electronic nr. 100386, deţinut în proprietate în cotă de 5/10, în valoare de 12.000 euro,
- teren arabil format din 12.000 mp, situat în extravilanul localității Ovidiu, din care suspectul Strutinsky Gabriel-Sorin deține o cotă de 1/1, terenul fiind identificat cu număr cadastral 102754, înscris în cartea funciară a localității Ovidiu nr. 102754, achiziționat la data de 23.11.2011, teren care a fost evaluat, conform anunțurilor de vânzare terenuri din aceeași zonă, la prețul aproximativ de 2 euro/mp, respectiv aproximativ 24.000 euro, prețul total al terenului;
- teren arabil format din 15.000 mp, situat în extravilanul localității Ovidiu, din care suspectul Strutinsky Gabriel-Sorin deține o cotă de 1/1, terenul fiind identificat cu număr cadastral 106208, înscris în cartea funciară a localității Ovidiu nr. 106208, achiziţionat la data de 25.10.2013, teren care a fost evaluat, conform anunțurilor de vânzare terenuri din aceeași zonă, la preșul aproximativ de 2 euro/mp, respectiv aproximativ 30.000 euro, prețul total al terenului;
- teren arabil format din 12.700 mp, situat în extravilanul localității Ovidiu, din care suspectul Strutinsky Gabriel-Sorin deține o cotă de 1/1, terenul fiind identificat cu număr cadastral 106199, înscris în cartea funciară a localității Ovidiu nr. 106199, achiziționat la data de 25.10.2013, teren care a fost evaluat, conform anunțurilor de vânzare terenuri din aceeași zonă, la prețul aproximativ de 2 euro/mp, respectiv aproximativ 25.400 euro, prețul total al terenului 250 părţi sociale ale S.C. Xentoti S.R.L. cu sediul în localitatea Mamaia, Municipiul Constanţa, Complex Flora, judeţul Constanţa, capitalul social în valoare de 10.000 lei, respectiv 2.500 lei.
Ce afaceri au făcut Căpățână și Strutinsky
Procurorii au reținut că, în perioada 2010 – decembrie 2014, inculpatul Căpăţînă Dănuţ, în calitate de manager al Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă „Sf. Apostol Andrei” Constanţa, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, a pretins de la reprezentanții a două societăți comerciale remiterea unor comisioane de: 10% din valoarea facturilor încasate de una dintre firme de la unitatea medicală (în cadrul unui contract prin care s-au externalizat serviciile de spălătorie); 18-20% din valoarea investiţiilor ce urmau a fi efectuate în derularea unui contract de concesiune încheiat de spital cu cealaltă societate (servicii de pompe funebre). În acest context, inculpatul Căpăţînă Dănuţ a primit, efectiv, printr-un intermediar, suma totală de 663.083 lei.
Concret, spun procurorii, banii respectivi au fost pretinși și primiți de inculpatul Căpăţînă Dănuţ atât pentru a truca procedurile de atribuire a unor contracte cât și pentru a introduce în caietul de sarcini şi în documentaţia de achiziţie cerinţe de calificare pe care să nu le poată îndeplini decât firmele agreate. Într-unul dintre cazuri, mai spun procurorii DNA, inculpatul Căpăţînă Dănuţ a beneficiat de ajutorul celuilalt inculpat, Strutinsky Gabriel Sorin, care și-a și însușit, prin intermediul unei societăți pe care o controla, suma de 64.649 lei.
În aceeași perioadă, inculpatul Strutinsky Gabriel Sorin a pretins și a primit de la reprezentanții aceleiași firme beneficiare suma de 346.395 lei în schimbul determinării managerului Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă „Sf. Apostol Andrei” Constanţa, să plătească la timp facturile şi să deruleze fără probleme contractele pe care societatea respectivă le avea încheiate cu unitatea medicală.
Sentința dată de Tribunalul Constanța a fost atacată atât de DNA Constanța cât și de Daniel Strutinsky, primul termen urmând a se judeca la Curtea de Apel Constanța pe 23 noiembrie 2023.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.