Tribunalul Constanța a respins contestația privind validarea primarului Viorel Ionescu, de la Hârșova!
Tribunalul Constanța a respins contestația privind validarea primarului Viorel Ionescu, de la Hârșova!
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestViorel Ionescu, primarul din Hârșova, a fost validat pe 14 octombrie a.c. pentru un nou mandat, decizia aparținând magistraților din cadrul Judecătoriei Hârșova. Au fost însă cârcotași care au vrut să-l împiedice pe Ionescu să-și continue mandatul. Calistru Alexandrina, cunoscută ca fiind o adevărată procesomană cu acțiuni împotriva primarului din Hârșova, și cetățeanul Cornel Bulancea au contestat validarea mandatului acestuia, în încercarea de a împiedica reconfirmarea acestuia în funcția de edil al orașului. Acțiunea fost respinsă vineri, 18 octombrie, de Tribunalul Constanța.
Viorel Ionescu, primarul din Hârșova, a câștigat încă un mandat la alegerile din 9 iunie a.c., fiind la al treilea. Lupta a fost destul de strânsă, fiind o diferență foarte mică de voturi. Cu toate acestea, drumul acestuia spre următorul său mandat a fost presărate cu obstacole de către... veșnica procesomană Calistru Alexandrina.
Magistrații din cadrul Judecătoriei Hârșova au validat mandatul lui Viorel Ionescu luni, 14 octombrie a.c.. La scurt timp, atât Calistru Alexandrina cât și Cornel Bulancea au contestat decizia. Ca să vorbim despre cei doi, Calistru Alexandrina este o procesomană, pe rolul instanțelor din județul Constanța fiind zeci de acțiuni intentate de ea, toate îndreptate împotriva primarului Viorel Ionescu. Cât despre Cornel Bulancea, este un cetățean din Hârșova care s-a arătat revoltat pentru faptul că primarul nu îl cheamă la ședințele de Consiliu Local, cu toate că nu fusese validat în funcția de consilier local, lovește din nou.
Mandatul lui Viorel Ionescu, validat încă o dată
Contestația celor doi reclamanți a ajuns la Tribunalul Constanța, iar vineri, 18 octombrie a.c., instanța a respins acțiunea celor doi care mai sunt și buni de plată: trebuie să-i plătească edilului, fiecare câte 750 de lei - cheltuielile de judecată.
După contestația formulată în instanță, Viorel Ionescu a spus pentru Replica de Constanța următoarele: „Calistru Alexandrina are în spate familia Bulancea și PSD, cu alde Nădrag, ea mi-a contestat validarea. Ei încă nu s-au învățat de când și-au luat bătaie. Ea este săgeata, care are niște legături directe cu Bulancea Cornel, fratele lui Viorel Bulancea. El este cel care se aduce la ea acasă, odată la două zile, dacă nu mă înșel, zi de zi sau câteodată.“ Însă nici Bulancea nu s-a lăsat mai prejos: „Am speranța ca următorul judecător va soluționa cu celeritate cererea sa de "validare" , întrucât cineva tot trebuie să achite milioanele de euro datorate de UAT Orașul Hârșova sau să răspundă pentru acestea.“
Iată că speranța lui Bulancea a murit, iar un judecător a decis, cu celeritate, că Ionescu merită încă un mandat, pentru că l-a câștigat pe drept.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News