REPLICA ONLINE CONSTANTA

29.3° Constanța Mie., 14 Aug. 2024
Anul XX Nr. 6821
29.3° Constanța Miercuri, 14 August 2024 Anul XX Nr. 6821
 

Un nou termen în dosarul lui Vlad Pascu, cu cinci zile înainte de comemorarea unui an de la tragicul accident din 2 Mai

Un nou termen în dosarul lui Vlad Pascu, cu cinci zile înainte de comemorarea unui an de la tragicul accident din 2 Mai

Virgil STOIAN 14 august 2024 | 08:45 422

Termenul de astăzi, 14 august, al procesului în care Vlad Pascu este judecat pentru ucidere din culpă este programat să înceapă la ora 10.00. La termenul precedent, în 21 iunie, instanţa a hotărât emiterea unei adrese către Institul de Medicină-Legală Mina Minovici pentru efectuarea unei expertize medico-legale în cazul a doi tineri răniţi în accidentul de la 2 Mai.

Un nou termen in dosarul lui Vlad Pascu, cu cinci zile inainte de comemorarea unui an de la tragicul accident din 2 MaiVlad Pascu

Avocatul Adrian Cuculis, care reprezintă una dintre familiile victimelor, a explicat jurnaliştilor, la termenul din iunie, că dacă această expertiză va arăta că cei doi tineri au rămas cu infirmitate permanentă în urma accidentului, atunci e posibilă schimbarea încadrării juridice, din vătămare corporală în vătămare corporală cu circumstanţe agravante, iar acest fapt ar putea adăuga şase luni la pedeapsa pe care o va primi Vlad Pascu.

Vlad Pascu a fost trimis în judecată, în luna octombrie, pentru ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, părăsirea locului accidentului şi conducerea unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive.

Judecătoarea Carmen Claudia Berevoescu respinsese, la jumătatea lunii iunie, cererea de schimbare a încadrării juridice din ucidere din culpă în omor calificat, depusă de avocatul familiei lui Sebastian, tânărul mort în accidentul provocat de Vlad Pascu.

Carmen Claudia Berevoescu a preluat acest dosar la sfârşitul lunii mai după ce judecătoarea desemnată cu judecarea cazului, Ioana Ancuţa Popoviciu, s-a transferat la Judecătoria Constanţa.

Aceasta a fost acuzată de comportament nepotrivit de către familile victimelor şi de avocaţii acestora, de la primul termen de judecată şi până la ultimul în care a judecat.

Astfel, la primul termen din dosar, în 22 februarie, ea ar fi intrat în sală mestecând gumă şi a cerut buletinului tânărului mort în accidentul de la 2 Mai despre care nu ştia că este decedat.  

La al doilea termen de judecată, Ioana Ancuţa Popoviciu l-a întrebat cine este pe tatăl tânărului mort în evenimentul rutier, care purta un tablou cu chipul fiul său.

De asemenea, şi la termenul din 9 mai, avocatul Adrian Cuculis, apărătorul uneia dintre familiile victimelor, a declarat jurnaliştilor la ieşirea din sediul Judecătoriei Mangalia că „gafele din sala de judecată au fost multiple”.

Inspecţia Judiciară a declanşat o procedură disciplinară împotriva Ioanei Ancuţa Popoviciu şi a cerut Consiliul Superior al Magistraturii suspendarea acesteia, dar solicitarea a fost respinsă.

De asemenea, au fost respinse şi cererile de recuzare, de strămutare a dosarului, dar şi cererea de abţinere a judecătoarei.

În cele din urmă CSM i-a aprobat transferul de la Judecătoria Mangalia la Judecătoria Constanţa.

Carmen Claudia Berevoescu a preluat dosarul din punctul în care acesta ajunsese, dar a dorit să facă o nouă audiere a părinţilor victimelor şi a martorilor accidentului.
Accidentul din 2 Mai

În 19 august 2023, Vlad Pascu a condus un autoturism pe DN 39, iar în jurul orei 5.25, în apropiere de 2 Mai, a intrat într-un grup de pietoni. În urma impactului, doi tineri şi-au pierdut viaţa şi alţi trei au fost răniţi.

Vlad Pascu a fugit de la locul accidentului şi a fost găsit apoi de poliţişti în Vama Veche. Anchetatorii au stabilit că el se afla sub influenţa mai multor substanţe interzise, printre care cocaină, amfetamină şi metamfetamină.

Vlad Pascu a fost trimis în judecată, în luna octombrie, pentru ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, părăsirea locului accidentului şi conducerea unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Google New Urmareste-ne pe Google News

Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere
cu suspendare ca s-a tuns si vine in costum in sala de judecata. Mmmwie cu kkkt justitiei super corrupte !
2
0
Mai "Mark"ar trebui sa shtii si tu ca justitzia,politzia,armata,sanatatea,securitatea si invatzamantul nu se supun unui partid sau altul care a fost sau este la guvernare,in totate ministerele astea "suntem noi si-ai noshtri"asha spun angajatzi ashtia despre ei daia si abuzurile din ministerele astea sunt fara numar caci nimeni nu ii controleaza pe ashtia ba din contra parlamentari iau facut pe totzi speciali mai putzin cei din invatzamant si sanatate,despre procesul lui V.Pascu aici se aplica metoda"judecata lunga moartea adevarului"caci daca au dublu omor din culpu,vatamare corporala,fuga de la locul accidentului,plus conducerea autoturismului sub influentza unui cocktail de droguri ce le mai trebuia judecatorilor sa il condamne pe Pascu la cel pitzin 20 de ani de pushcarie !!! ?.
3
0
asta e justitia PSD&PNL. Justitia lui johanis si a lui marcel covrigarul...
3
0
Justitie de doi lei !! Ce atatea termene? ce se tot taraganeaza?????
3
0

REPLICA



LOTO

6/49
2353438259
5/49
33731101522
joker
5377104016