Viorel Hrebenciuc a fost ACHITAT în Dosarul Mită la PSD
Viorel Hrebenciuc a fost ACHITAT în Dosarul Mită la PSD
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestFostul deputat Viorel Hrebenciuc a fost achitat de jucători în Dosarul ”Mită la PSD”. Decizia nu este definitivă și poate fi atacată cu apel, potrivit stiripesurse.ro.
Fostul deputat Viorel Hrebenciuc a fost trimis în judecată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, fiind acuzat că dat declaraţii nesincere în dosarul "Mită la PSD", în care au fost condamnaţi omul de afaceri Ioan Niculae şi fostul preşedinte al CJ Brăila Gheorghe Bunea Stancu.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:
Inculpatul Hrebenciuc Viorel a dat la data 25.10.2011 declaraţii nesincere, în calitate de martor, în dosarul penal nr. 107/P/2010 instrumentat de P.I.C.C.J. – D.N.A. (privind pe inculpaţii Ioan Niculae, Bunea Stancu Gheorghe, Teodorescu Gheorghe şi Bărac Viorel), iar la data 26.06.2013 a dat declaraţii nesincere în calitate de martor, în cauza penală nr. 938/299/2012* (privind pe inculpaţii Ioan Niculae, Bunea Stancu Gheorghe, Teodorescu Gheorghe şi Bărac Viorel) aflată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Ca urmare şi a faptului că numitul Hrebenciuc Viorel nu a spus adevărul în legătură cu aspectele pentru probarea cărora a fost audiat în calitate de martor, privind fapta săvârşită de numitul Ioan Niculae, Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti a dispus achitarea inculpaţilor Ioan Niculae, Bunea Stancu Gheorghe, Teodorescu Gheorghe şi Bărac Viorel. Ulterior, la data de 19.03.2015, în cauza penală nr. 938/299/2012*, în calea de atac a apelului, aflată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, inculpatul Hrebenciuc Viorel fiind reaudiat în calitate de martor, a dat declaraţii sincere.
Dosarul a fost trimis, spre competentă soluţionare, Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.